Пришел мне тут в голову недавно вопрос: "А есть ли в странах, где не было социализма, ОМС?"
Оказалось: не, нету. Да, есть много систем, которые работают лучше, чем текущая ОМС в России (Япония например), но само понятие обязательного медицинского страхования для всех граждан было или есть только в странах бывшего соцблока (не только СССР, я и про Югославию говорю, и про Кубу)
Последнее время всё чаще натыкаюсь на статьи:
- А вы знаете, что было бы если бы в 17-ом победили белые?
-Конечно знаю! Ничего бы не было: ни доступной медицины, ни общего образования, ни электрификации, ни индустриализации, ни атомной энергетики, ни космоса, ни своего жилья, ни может быть даже самой России. Ведь когда они победили в 91-ом у них много чего было, а сегодня из того многого осталось не так уж и много. А теперь представьте, если бы белые победили в 17-ом, когда не то что многого, а даже малого было совсем немного.
Простыми словами: красные - развалины страны превратили в груду планов, белые - груды материалов в руины надежд.
Ну а вы и дальше можете верить, какие: красные - злые и ершистые, а белые – милые и пушистые. Ведь главное достоинство слепой веры и глупости – это совершенная независимость, где ноги, руки и голова могут жить совершенно независимо друг от друга.
вместо пруфов
85 лет назад, 21 декабря 1940 года, на вооружение Красной Армии был принят пистолет-пулемет русского советского конструктора Георгия Шпагина. Он быстро завоевал популярность у красноармейцев, которые стали ласково называть его "папаша", в честь него складывали незамысловатые частушки, писали стихи.
Я на фронте нашёл себе друга
Его просто зовут – ППШ.
Я хожу с ним в метели и вьюги,
И привольно живет с ним душа.
ППШ стал самым массовым видом стрелкового оружия Великой Отечественной и одним из символов Красной Армии. Есть повод вспомнить оружие Победы.
Краснорамеец И. Астанакулов с ППШ-41 во время боев за Сталинград, 1942
С началом войны очень быстро удалось нарастить темпы выпуска этого оружия благодаря новой технологии: вместо фрезеровки при изготовлении деталей использовалась штамповка.
Военный комиссар 1073-го стрелкового полка 8-ой гвардейской им. Панфилова стрелковой дивизии батальонный комиссар Петр Васильевич Логвиненко. 1 января 1942 года
Бойцы разведывательной роты А. Касьяненко (слева) и В. Пароян перекуривают в перерыве между боям. Фото - Георгмй Зкльма, октябрь 1941
До того момента именно сложность и дороговизна производства были главными сдерживающими факторами для распространения пистолетов-пулемётов в армиях мира. Оружие производилось методом фрезеровки, что серьёзно замедляло его выпуск.
Георгий Шпагин первым из советских конструкторов сделал упор на штамповку деталей. Чтобы ознакомиться с этой технологией, он даже специально ездил на автомобильный завод в Горький (Нижний Новгород). В результате оказалось, что с некоторыми техническими корректировками метод штамповки можно применять и в оружейной области. Также в производстве ППШ применялась дуговая и точечная сварка.
Конструктор Георгий Семенович Шпагин (слева)
Сам Шпагин говорил: „Мой ППШ — это две железяки и одна деревяка“ (ложе автомата было из дерева)
В оружии почти отсутствовала резьба, что также позволяло ускорить и упростить производство. Наладить выпуск ППШ было возможно практически на любом гражданском предприятии с прессовым оборудованием. Это позвонило наладить в разгар войны выпуск больших объёмов оружия с минимальными издержками.
Женщины на конвейере по сборке пистолетов-пулеметов ППШ в Коврове. Фото - Эмануил Евзерихин, октябрь 1941
На изготовление оружия уходило всего 7 часов, а к концу войны - уже 5,6 часа. ППШ можно было собирать практически в любой слесарной мастерской.
Женщины во время конвейерной сборки пистолетов-пулеметов ППШ на заводе в Москве. На переднем плане справа — бригадир комсомольско-молодежной бригады В. Баранова. 1943 год
В конструкции ППШ не было дефицитных материалов, детали изготавливались либо холодной штамповкой, либо горячей. В нем было всего два резьбовых места. На изготовление оружия уходило всего 7 часов, а к концу войны - уже 5,6 часа. Его можно было делать в любой слесарной мастерской, не имея квалификации. Эти автоматы делали полуголодные мальчишки и женщины, освобождая руки настоящих мастеров для пушек, танков и самолетов.
Конвейер сборки автоматов ППШ-41 на заводе имени Сталина в Москве, 1942 год
Всего за войну было изготовлено свыше 6 миллионов ППШ - 6 миллионов гвоздей в крыщку гроба Гитлера. Для сравнения: немцы успели произвести своих МП-40 (т.н. шмайсеров) только 1 мллион 300 штук..
У нас автоматами были полностью вооружены целые батальоны. Но не сразу.
По воспоминаниям маршала Советского Союза Георгия Константиновича Жукова, первые месяцы ППШ распределял лично Сталин: "Дело доходило до того, что каждый раз, когда нас вызывали в Ставку, мы буквально выпрашивали у Верховного главнокомандующего автоматы ППШ... Всё, что удавалось таким образом получить, тотчас же грузилось в автомашины и направлялось в наиболее нуждающиеся армии".
Офицер вручает красноармейцу пистолет-пулемет ППШ у разрушенного дома. Автор и дата фото неизвестны, предположительно 1942 год
Смоленская стратегическая наступательная операция. Калининский фронт. Церемония вручение боевого оружия ППШ новобранцам подразделения. 01.08.1943
До конца 1941 года в действующую армию были отправлены 90 000 ППШ. Но это было только начало. Уже в 1942 году в СССР произвели 1 500 000 пистолетов-пулеметов Шпагина.
Красноармеец целится из пистолета-пулемета ППШ-41 в Сталинграде. Авторское название фотографии "Пехотинец". Фото - георгий Зелма, январь 1943
Командир советского партизанского отряда с пистолетом-пулеметом ППШ в Крыму. Фото - Виктор Темин, 1942
Бойцы А. Потапов и И. Семенов в уличном бою в Сталинграде. Фото - Эмануил Евзерихин, октябрь 1942
А вот у немцев тактических подразделений автоматчиков не было. То, что мы видели в кино - цепи гитлеровцев, строчащих от бедра, - миф. В немецкой пехоте автоматами были вооружены только офицеры и унтер-офицеры, поэтому стреляющих из автоматов пехотных цепей не было. Кстати, немцы охотно вооружались трофейными "папашами".
Немецкий солдат с ППШ-41. Информации о месте и дате съемки нет.
Обслуживание трофейных советских пистолетов-пулеметов ППШ-41 военнослужащим 113-й пехотной дивизии вермахта в деревне в районе Сталинграда. 1942 год
В Красной Армии ППШ-41 завоевал популярность прежде всего благодаря своей надёжности. "Папаша" был практически безотказен в любых условиях - в дождь, снег и грязь. Там, где капризничал так называемый немецкий "шмайссер" МП-40, наш ППШ работал даже после 30 тысячи выстрелов, в грязи и без смазки. Это мировой, до сих пор непревзойденный рекорд.
Конечно же, ППШ был не без недостатков. Но даже недостатки шпагинской конструкции в сравнении с немецким MP 38/40 превращались в достоинства. Немецкий пистолет-пулемет был более точным, более легким, имел целый ряд интересных конструкторских решений, которые делали его очень эффективным оружием.
Портрет советского партизана на коне в селе западнее Курска, февраль 1943
Но при этом он имел довольно высокие требования и к эксплуатации, и к производству - делать и обслуживать в боях его было несравнимо сложнее и дороже. Все достоинства немецкого аналога были хороши в мирное время. Но в эпоху сражения многомиллионных армий преимущество оставалось за тем оружием, которое могли делать низкоквалифицированные рабочие (большинство обычных призвано в армию), которое выдерживало бы разборку и использование в экстремальных условиях войны (грязь, дождь, снег, окопы, инструмент «что будет под рукой») и просто было дешево в производстве.
Юнга лидера эсминцев "Ташкент" Боря Кулешин несет вахту. Новороссийск, 1942
Простота производства ППШ позволила выиграть конкуренцию у всей военной индустрии Третьего рейха. Немецкая экономика предсказуемо надорвалась при ведении войны, потери на Восточном фронте заставили отправлять в армию почти всех физически здоровых мужчин: за станки становились дети, женщины, старики и даже военнопленные.
Советский автоматчик на огневой позиции в вагоне берлинского трамвая. 2 мая 1945
В итоге ближе к концу войны даже немецкая промышленность перешла на производство простейших образцов стрелкового оружия, которое "не должно было пережить своего владельца". А у СССР был дешевый в производстве ППШ, который могли делать на простых станках и чистить буквально на коленке.
Именно на смену ППШ прридет не менее легендарный по своей простоте и надежности калашников.
Боец РККА, вооруженный пистолетом-пулеметом ППШ, на огневой позиции в деревне на Брянщине. Фото - Борис Игнатович, 1943
Орудийный номер 86-го отдельного гвардейского истребительного противотанкового дивизиона 82-й гвардейской стрелковой дивизии гвардии рядовой Михаил Алексеев (эвен из Хабаровского края) в Берлине. Фото - Евгений Халдей, 1 мая 1945 года
А парень с ППШ в руках — этот образ стал самым узнаваемым портретом солдата, освободившего Европу.
эхо праздника
Где-то с конца 60-х—начала 70-х в советском кино белых стали изображать принципиально иначе.
Кто-то не смотрел замечательный фильм "Сорок первый" 1956 (!) года, где белый поручик был показан образованным и культурным красавцем, на фоне которого коммунистка Марютка выглядела глуповатой и очень простой.
Всем, кто не видел - настоятельно рекомендую.
Я был правильным ребёнком и болел за красных. Но тенденцию тоже видел хорошо.
Кого играли красивые актёры и актрисы при Сталине? Людей из народа (каковыми и сами были, в основном), героев, первопроходцев и т.д. Отрицательные герои всегда были с явной гнильцой. Или перековывались в процессе.
А кого играли красавцы и красавицы в позднее время? Иностранцев, белогвардейцев, дворян или какую-нибудь сволочь. Со сложными характерами, «не всё так однозначно», ага.
А положительных играли актёры характерные, но некрасивые. Чтобы быть поближе к народу, как это преподносилось.
А прокат зарубежных фильмов? Хочешь расслабиться и получить удовольствие - иди на зарубежный фильм. Там яркие краски, море, пальмы, красавицы и богатая жизнь.
А если пострадать - это на наш, снятый на серо-зелёной плёнке «Свема». Герой умрёт в последних кадрах, потому что хэппи-энд - это фу, не наш метод.
Да, нас готовили заранее. И, к сожалению, у них получилось.
Стыдно признаться (хотя, собственно, почему сейчас должно быть стыдно?), но в своем советском детстве при просмотре фильмов о Гражданской войне я всегда "болел" за белых. В этом, разумеется, тогда я никому не признавался, никому не рассказывал, но от себя-то правды не утаишь.
В 1985 году, в первом классе, я впервые увидел "Корону Российской империи" (третью часть "Неуловимых мстителей") и невзлюбил красных. Вот эта четверка красноармейцев у меня любви вообще не вызвала. Особенно Данька Щусь и Яшка-цыган. Слишком много я видел таких "Яшек" в жизни, от которых ничего хорошего не ожидалось. Зато белых играли красивые, яркие, харизматичные актеры (Ивашов, Джигарханян и др.)
Где-то с конца 60-х—начала 70-х в советском кино белых стали изображать принципиально иначе. Теперь не только карикатурно, не только как извергов, нелюдей и палачей, но и как людей трагической судьбы, людей, у которых отняли Родину: "Служили два товарища" (1968), "Адъютант его превосходительства" (1969), "Бег" (1970) и др. Особенно врезалась в память сцена в "Товарищах", когда белые офицеры, попав в ловушку и отказываясь сдаться, с гордо поднятой головой уходят в Сиваш (где, очевидно, все до единого тонут).
Повторюсь, белых в этих фильмах играли прекрасные, харизматичные актеры: Владислав Стржельчик, Владимир Ивашов, Армен Джигарханян, Юрий Соломин (да, в "Адъютанте" он на самом деле был красным, но весь фильм изображал из себя белого), Вениамин Смехов, Михаил Ульянов (генерал Чарнота), Алексей Баталов (интеллигент, сочувствующий белым), Игорь Старыгин. Как таким не посочувствовать? Как не сопереживать им? Говорят, сами актеры напрашивались на роль белых как наиболее сложных и многогранных персонажей (Владимир Высоцкий в "Служили два товарища"). Злодеев играть интереснее, актеры любят раскрывать "сложный и противоречивый внутренний мир героя". С красными всё понятно и прямолинейно — они молодцы, они хорошие, а вот с белыми — все сложнее и неоднозначнее.
А прекрасную песню "Русское поле" в "Неуловимых" кому отдали? Адъютанту Кудасова (Ивашову).
И трудно где-то еще найти такую концентрацию обаятельнейших актеров, как в фильме "Дни Турбиных" (1976): Андрей Мягков, Андрей Ростоцкий, Валентина Титова, Олег Басилашвили, Василий Лановой.
Когда где-то с 1989 года с экранов ТВ и со страниц газет полилась грязь на советских героев, когда пошло массовое развенчивание (даже очернение) советского прошлого и героизация белых, я (несмотря на то, что был еще ребенком) как-то не особенно удивился. Я был уже к этому готов.
