Заголовок
Привет, друзья!
0 просмотренных постов скрыто
Врачи: какой загадочный медицинский случай вам удалось разрешить?
(Ответ пользователя Reddit)
Не уверен, что это можно назвать загадкой, но, будучи ординатором, я связал несколько фактов. 8-летний ребенок поступил в отделение неотложной помощи с лихорадкой, одышкой и небольшой раной на голени — он упал пару дней назад. Он отказывался ходить из-за боли в ноге (все думали, что это связано с раной, но при попытке ходить у него возникала сильная хромота).
На тот момент я был на последнем курсе ординатуры по терапии и педиатрии. Я предположил, что у пациента сепсис тазобедренного сустава из-за инфицированной раны, а одышка и лихорадка могли быть связаны с тромбоэмболией легочной артерии. Это была моя гипотеза до получения результатов анализов и КТ, основанная на физическом осмотре. В конечном итоге я оказался прав.
Я тогда просто решил «выпендриться» перед куратором, с которым у нас были хорошие отношения. Тромбоэмболия легочной артерии у детей встречается гораздо реже, чем у взрослых, так что я просто выдвинул этот диагноз наугад.
Этот случай стал для меня уроком: я вел себя самодовольно, но оказался прав. И тогда я задумался о том, сколько важных деталей я мог упустить, не перепроверяя очевидные вещи.
Похожая ситуация произошла годы спустя с пожилой женщиной, страдающей от анемии, желудочно-кишечных кровотечений и аортального стеноза, о которой мне рассказал коллега. Её обследовали гастроэнтерологи и гематологи, но причину анемии так и не нашли, а кардиологи считали, что замена клапана не требуется.
Пациентку продолжали передавать из одной специальности в другую, и мой коллега был в отчаянии.
Я наугад спросил, не рассматривали ли они синдром Хейде. Посоветовал ему записать это в историю болезни и вернуть её к кардиологам. В итоге ей заменили клапан, кровотечения прекратились, и анемия исчезла. [Взято из источника]
Показать полностью
Ответ на пост «Откуда столько топовых авторов, или нюансы врачей на пикабу»43
Аффтар банально стрижёт бабки с данной темы, пытаясь выдать себя за блогера , спасателя людей. Почему я так считаю: увидел данный пост в ленте , и пролистал бы его не глядя, слишком много заумных букв . Но наткнулся на фамилию Полажук , не самую популярную как мы понимаем. Почитал статейку . Кроме каких-то попыток думать и делать недовыводы аффтор ничего толком не написал.
Два главных пункта : Первый -один блог вела врач общей практики(терапевт) окончивший институт , но не закончивший ординатуру, которая даёт профильное образование , например невролога . Согласен, называть себя неврологом, или кем там она себя называла , она ещё не может.
Второй пункт - обосрал голословно всех врачей. По фамилиям как я понял , это всё врачи поликлиники 2 управделами президента. Знаю эти фамилии так как у меня ДМС от работы на эту клинику. И у несколтких врачей из списка я был. И если по всей массе врачей ничего не скажу , врачи как врачи .К слову сказать к нашей медицине в массе , даже платной, даже в элитных больничках отношусь так себе , врачи в основном звёзд с неба не хватает, и толком во многих случаях ничего не скажут и не назначат , как например у неврологов главное лечение антивоспалительное и обезболивающие , да массаж. Из за чего идут воспалителтные процессы они не знаю, лечат только симптомы.
Но там была фамилия Полажук . И это ЛОР от бога . 2 раза меня спасала из довольно запущенных ситуаций. Аккуратная , понимающая, умненькая , давала советы которые её вроде бы не касались по профилю, но сохранили мне много здоровья . Короче спроси меня про трех лучших врачей которые мне попадались в жизни, назвал бы её.
Из чего делаю вывод что это высер, ради просмотра , хайпа , скандала , внимания к себе и главное денег . Ибо почему человек работающий по своей профессии не может рекламировать себя я не понимаю .
Все хотят кушать и зарабатывать . У всех есть семьи. И всем нужно обеспечивать себя и семью, а не только аффтору данного пасквиля.
Выводы о том что горе врачи что то там чудачат с ИИ , что бы обмануть бедных людей считаю глупым высером.
Показать полностью
Ответ kuchkobrazz в «Откуда столько топовых авторов, или нюансы врачей на пикабу»43
Идет очередная волна отмены. Очередные эдорасы теряют подписоту и из кпи летит в езду. Надолго ли это? Помню ВасюРНД тут чмырили и снова вот ролики с ним показывают. Когда объясняешь людям, что посты с Васей - это зашквар, то обижаются и минусами кидаются, типа им похуй кто такой Вася, а Вася - пидор.
Так же и тут будет. Пошумят, полетят в воздух кепки и лифчики с лозунгами "Нахуй пидоров!!!" и все успокоятся. А потом, как очередные инфоцыгане зальют вам говна в уши, опять будете ныть, что пидоры вам там чего-то не так сделали.
Ответ на пост «Откуда столько топовых авторов, или нюансы врачей на пикабу»43
Если кто-то, так же как я, ждет официального ответа модераторов по ситуации с медблогерами - вот он:
#comment_359844863
Для ЛЛ: все, что может администрация - убедительно попросить, если используете нейросети для создания контента, ставьте соответствующие теги.
Ответ на пост «Откуда столько топовых авторов, или нюансы врачей на пикабу»43
Да все проще, на самом деле. Есть закон о рекламе, и мед деятельность под него попадает. Банально к посту с аккаунта пикабу+ установить обязательное отображение лицензии. Ведь сами пишите, что плюс - это для рекламы. Все. Или бери пикабу + и указывай лицензию, и рекламируйся спокойно. Или если не хочешь указывать лицензию, не указывай, но и плюса тогда нет, ссылок нет. Все.
А вы пытаетесь обойти закон о рекламе, продавая плюс всем, кому его хочется, и ответственность за содержание не нести, "ну а че он сам же! ".
Вам же проще будет. Отслеживать плюсов с лицензией уже не надо, т. к. лицензия четко указывает всем, что тут все норм, и вам, и сообществу. А все мимикрирующие под врачей с желанием только привести всех на свою ссылку, без лицензии сами отвалятся.
Ответ на пост «Откуда столько топовых авторов, или нюансы врачей на пикабу»43
Мне чото жалко докторку.
Имя им легион, а она одна отдувается.
Надо всех там проверить, и начального заводилу особенно.
Который топикстартеру (верней, из начальнику волны) на третьем посте мозги запудрил.
Доктора доверчивые, поверили этому гению маркетинга. Вовлёк он их в наше сообщество фриков, коварный.
На самом деле, идея то хорошая. Но без нейросетей и на собственном опыте. Пусть даже впоследствии за донаты, но когда уже точно опытные и ОТВЕЧАЮТ за свои советы, а не информационно информируют. Доктора если делятся информацией, настоящей, не сгенерированной, то это отлично.
А этот гений дискредитировал докторов в инете, мудак.