За серьезные преступления казнят в течение 7 дней. И это должно быть действительно тяжкое преступление.
Смертный приговор выносят за получение взяток в крупных размерах, присвоение имущества государства, шпионаж, убийство и разбой, нападение на полицейского, насильственные действия, торговлю людьми, изготовление и сбыт наркотических средств, а также некоторые другие преступления.

Исполнение приговора

У нас, иностранцев, в этом по отношению к Китаю сохранилось много стереотипов из прошлого. Многие уверены, что всех приговоренных к высшей мере наказания расстреливают у стены, а пулю отправляют родственникам (на память и в качестве назидания, так сказать).
Такое практиковалось 30 лет назад. В настоящее время массово не практикуется.

Расстрел могут применить в случае очень тяжких преступлений. Так казнят убийц, насильников детей и т. д.
В большинстве остальных случаев вместо расстрела применяют щадящий вид казни – несколько последовательных инъекций. Заключенный вначале засыпает, и во сне отправляется в мир иной. Эту процедуру проводят не в тюрьме, а в специальном фургоне с соответствующим оборудованием внутри.
Публичных казней давно нет. Они запрещены законом еще 30 лет назад. Только в исключительных случаях устраивают показательные церемонии. Например, если в каком-то городе действовала опасная группировка, то местом вынесения приговора ее членам может стать местный стадион.
Публичное оглашение приговоров (не только на казнь) применяется часто. В СМИ объявляют, что на такой-то площади будет публичное оглашение приговора преступникам.
Так делают, чтобы показать всем, что будет с тем, кто решился на преступление.

Могут ли подвести человека под казнь?

Это обсуждаемый и острый вопрос. Каждый раз, когда высшую меру наказания применяют в сложных делах, начинается обсуждение в социальных сетях.
Например, девушка заявляет об изнасиловании, а обвиняемый говорит, что все было по обоюдному согласию, а затем его стали принуждать к даче взятки за молчание.
Поэтому смертные приговоры выносят с отсрочкой исполнения. Обвиняемый может подавать апелляции в суды, которые обязательно будут рассмотрены.
Есть примеры, когда заключенным меняют приговор на более мягкий и даже освобождают, выплачивая компенсации.
Известны ужасные случаи, когда компенсацию выплачивают уже семье неправомерно осужденного и казненного через много лет. Но это редкость.

Любая отмена смертного приговора – это вместе с пересмотром дела начало дел против тех полицейских и судей, кто допустил ошибку.
Но несмотря на такие правила, часть общества считает смертную казнь чрезмерным наказанием.

Оправдана ли смертная казнь?

В некоторых случаях она необходима. Этих историй много, но вот один такой пример последнего времени, связанную с темой развода. Кстати, разводами сейчас в Китае никого не удивишь, они давно превратились в заурядное событие.
Но дети, как правило, остаются с отцом или их делят между родителями.
История Чжан Бо и Е Чэнчэн, о которой пойдет речь, долго освещалась в СМИ.
Муж бросил жену ради любовницы Е Чэнчэн. Сына (1 год) отдали отцу, дочку (2 года) оставили с матерью. Отец не забыл о дочке и часто брал ее к себе.
Любовнице это не нравилось, она боялась, что Чжан Бо вернется к бывшей жене, так как очень любит детей.
Е Чэнчэн подговорила Чжан Бо на убийство. Дети «выпали» из окна. Полицейские очень быстро выяснили правду у Чжан Бо. Обоим вынесли смертный приговор в 2021 году. В начале 2024 года парочку казнили через повешение.

Вот и получается, что в одних случаях общественность говорит, что смертная казнь даже отложенная – это способ давления, который могут использовать мошенники. Плати за молчание, иначе тебя казнят. В других случаях сотни тысяч людей ждут исполнения приговора (как с Чжан Бо и Е Чэнчэн) и говорят, что смертная казнь в таких случаях необходима.
Причем считают, что она должна быть жестокой, а не просто сном без возможности проснуться.

В России действует мораторий на смертную казнь. Насколько это правильно в отношении тех негодяев, которые сидят в «Чёрном дельфине», «Полярной сове», «Вологодском пятаке» и ещё четырех ИТК с особым режимом содержания, у многих из нас существует чёткий ответ – такие выродки топтать Землю (пусть даже в пределах камеры) не должны.

Почему это написано не про нарушителя??

https://www.fontanka.ru/2026/01/23/76231172/

Мало того что под веществами, мало того что барогозил, нелегал, так еще и полицейского приложил конкретно.

Можем ли мы представить себе, что сказал бы Иран, если бы в США, на Уолл-стрит, людей вот так же массово «паковали» (жёсткие задержания 2011–2012 годов), а Тегеран в ответ объявил бы: мы направим своих моджахедов в Вашингтон? Это немыслимо — именно потому, что речь идёт о внутреннем деле Соединённых Штатов Америки.

⬆ Эти мысли я высказал в интервью радио «Спутник в Крыму».

Иван Мезюхо