«Маленький, но свой житейский опыт
Мне милей ума с недавних пор.
Потому что поротая жопа-
-Самый замечательный прибор». (И.М. Губерман)

Если мне взгляды нобелевского лауреата по экономике Фридриха Августа фон Хайека, его учителя Людвига фон Мизеса оказываются ближе, чем Карла Маркса, а Джона Локка, Томаса Пейна, Шарля Монтескье, Томаса Джефферсона, Бенджамина Франклина, Маргарет Тэтчер..., чем Катасонова, Глазьева, Дугина, питомца Ионовича, покоящегося на Большеохтинском..., то это личный выбор моей поротой жопы.

Вышло так. Высоцкий пел: «Значит нужные книжки ты в детстве читал…». Такие уж я книжки читал и ничего уже изменить нельзя.

«А я выбираю свободу
Быть просто самим собой» (А.А. Галич)

Свободу. Или либерализм. Который и есть учение о свободе. Свободе работать за деньги, а не за удары сапогом по яйцам. Это, знаете ли, советские доярки удойность коров повышали сапогом по вымени. Система, однако.

Приблизительные цифры. Удойность коров в СССР в восьмидесятые была примерно 3000 л/год, сейчас в России около 6000 л/год, в США 10000 л/год, Израиле (мировой лидер при том, что треть территории страны пустыня Негев)- 12000 л/год.

В мягкой позднесоветской форме вместо сапогов по яйцам, разбор на партийном, комсомольском собрании, собрании трудового коллектива. Вот вам доводилось быть исключаемым из ВЛКСМ и КПСС?

Авраам Линкольн: «Я не хочу быть ни рабом, ни рабовладельцем». Я тоже. Но почти тридцать семь лет жизни рабом был. Больше не желаю. Конкретно- гоните бабло или идите на @@й. А на заработанное бабло, захочу- акций куплю, захочу- слетаю Лувр поглядеть, а может в Амстер а@@@и покурить и в квартале красных фонарей погулять. Не ваше собачье дело, как хочу, так и трачу.

*  *  *

Возвращаясь к «славному трехлетию».

Маразм советской жизни к концу семидесятых крепчал, как мороз под Оймяконом. Пятизвёздный Ильич докладывал с трибуны об успехах советского народа в коммунистическом строительстве, «сиськи-матиськи» и «сосиски сраны». «Сегодня в десять часов утра в Кремле Генеральный секретарь ЦК КПСС, не приходя в сознание, приступил к работе…» (Фольклор)

А сосисок и сраных, и несраных в советских магазинах давно уже не наблюдалось. О чем писали в своих дневниках в семидесятые годы писатель Ю.М. Нагибин и зам. зав. отделом ЦК КПСС Черняев А.С. Не диссиденты какие-нибудь.

Не было и других товаров. За гондонами, например, я, житель пригорода Ленинграда, ездил в аптеку на углу Невского и Фонтанки полтора часа в одну сторону в битком набитом транспорте.

И, казалось, это продлится целую вечность. Но, как гром среди ясного неба. 25 января 1982 года помирает главный идеолог партии, «серый кардинал» Михаил Андреевич Суслов. Которому приписывают фразу, что советский человек никогда не будет носить джинсы. Но носили уже при нем. Покупали с рук по 250р. за пару при средней зарплате по стране 150р.

«Америка, нас так долго учили
Любить твои запретные плоды…» (И.В. Кормильцев)

Красную площадь все годы советской власти под кладбище использовали: в конце шестидесятых Гагарин с Серегиным, Ворошилов, в начале семидесятых Буденный.

Но тут зачастили.

10 ноября того же года…

По этому поводу отменили самый популярный в народе телевизионный концерт на День милиции, который, как раз, и был 10 ноября. Объявили сколько-то там дневный траур, отменив в день похорон даже «Спокойной ночи малыши» и чешский фильм «Три орешка для Золушки». О последнем мне как-то поведала интернет-подруга, которой на момент похорон Брежнева было девять лет.

Чего хотел Андропов, сказать трудно. Если термин «развитой социализм» сочинили до него, то он успел отметиться теоретической статьей в журнале «Коммунист», сообщив, что «мы вступили в исторически длительный период «развитого социализма». Все так и поняли, что обещанного Хрущевым коммунизма не будет.

Наш «развитой социализм» в цивилизованных странах презрительно называли «реальным социализмом». Реальный социализм- общественно- экономический строй, в котором за колбасой народ из Тулы, Калуги, Владимира... ездит в Москву, а жители пригорода Ленинграда за гондонами на Невский.

В европейских компартиях возникло течение, именуемое еврокоммунизмом, во главе с Сантьяго Карвальо (испанский генсек) и Энрике Берлингуэром (итальянский генсек). Которые прямо говорили, что с СССР и КПСС на одном болоте срать не сядут.

Глядя на убогую жизнь народа в СССР, в цивилизованных странах электорат отказывал в поддержке даже социал-демократам, выбирая во власть лидеров неолиберализма: Рейгана, Тэтчер, Коля. В Китае пришедший к власти после Мао Дэн Сяо Пин приступил к строительству капитализма под руководством коммунистической партии.

В СССР же народ поначалу притих, ожидая… «Тебе посодють, а ты не воруй…» А поскольку по Конституции 1977 года государство и собственность были общенародными, то воровали при Брежневе все. За что Ильич Второй ласково называл подданных несунами. У Волкова в переписанном с Баума «Волшебнике изумрудного города» были мигуны, жевуны, болтуны..., а у Брежнева несуны.

Маленечко половили народ, в рабочее время ошивавшийся по баням и кинотеатрам, но вскоре «караул устал» (С). А Андропов заболел. Успев выпустить водку по 4-70 вместо брежневской по 5-25.

29 мая 1983 года помер «латышский стрелок», председатель Комитета партийного контроля при ЦК КПСС Арвид Янович Пельше. Народ начал хихикать, латыши в душе злорадствовать. В конце восьмидесятых со здания Рижского политехнического института, которому было присвоено имя Пельше, сорвали мемориальную доску и сбросили с Каменного моста в Даугаву.

Когда в понедельник 9 февраля 1984 года по радио заиграла классическая музыка, ушлый наш народ сразу понял, что помер Андропов. Наступило черненковское безвременье…

В мае восемьдесят четвертого объявили, что СССР не поедет на Олимпиаду в Лос-Анжелес. Следом об этом то же сообщили другие страны СЭВ кроме Румынии. Будучи в командировке в Венгрии, в августе я смотрел открытие этой Олимпиады. Стадион бурными овациями встречал румынов, югославов и китайцев.

20 декабря того же года отбросил коньки куратор ВПК Устинов. Уже становится смешно. Появляется анекдот, что в Политбюро придуман новый вид спорта: гонки в катафалках по Красной площади.

Что Черненко скоро помрет никто и не сомневался. Про эмфизему легких и еще кучу черт знает чего БиБиСи сообщило сразу после его избрания. Но в конце зимы восемьдесят пятого центральное телевидение показало сюжет об участии трупа Черненко в выборах. Избирательный участок устроили прямо в больничной палате. Подпираемый со всех сторон охраной и дергаемый за руки кукловодами, он опустил бюллетень в урну.

А 10 марта улыбающийся Игорь Кириллов в программе «Время» сообщил советскому народу: «Вы, конечно, будете смеяться, но Черненко тоже умер…» Может он и как-то иначе сказал. Что было потом, и почему было именно так, писал в статьях «Памяти Гайдара», «Экономика из жопы и обратно», «Экономика 1917-2025. Причины и следствия»...

ИСТОРИЯ ОТ RAZDOLBAEF`A

«Общий кризис мировой капиталистической системы начался в период первой мировой войны, особенно в результате отпадения Советского Союза от капиталистической системы. Это был первый этап общего кризиса. В период второй мировой войны развернулся второй этап общего кризиса, особенно после отпадения от капиталистической системы народно-демократических стран в Европе и в Азии»
(Сталин И., , 1952, стр. 57).

Экономические проблемы социализма в СССР

И. В. Сталин учит, что первый кризис в период первой мировой войны и второй кризис в период второй мировой войны следует рассматривать не как отдельные, оторванные друг от друга самостоятельные кризисы, а как этапы развития общего кризиса мировой капиталистической системы.

В основе этого кризиса лежит всё более усиливающееся разложение мировой экономической системы капитализма, с одной стороны, и растущая экономическая мощь отпавших от капитализма стран — СССР, Китая и других народно-демократических стран, с другой стороны.

На протяжении эпохи империализма противоречия между существующим разделом мира и изменившимся соотношением сил империалистических государств дважды взрывались в кризисах капиталистической системы мирового хозяйства, породивших первую и вторую мировые войны и явившихся двумя этапами развития общего кризиса капитализма.

Будучи отражением общего кризиса капитализма, первая мировая война потрясла основы буржуазного господства. Фронт империализма был прорван в самом слабом его звене Великой Октябрьской социалистической революцией, открывшей эру крушения капитализма и победы социализма. Капитализм перестал быть единственной системой мирового хозяйства; мир раскололся на две системы — капиталистическую и социалистическую, борьба которых приобрела решающее значение в мировой истории.

После первой мировой войны неравномерность развития капиталистических стран, чрезвычайно обострившаяся в обстановке общего кризиса капитализма, неизбежно привела к усилению несоответствия между соотношением сил империалистических государств, с одной стороны, и переделом мира, совершённым в результате войны, с другой стороны. Германский империализм стал центром, вокруг которого объединились наиболее агрессивные империалистические группы, считавшие себя «обделёнными» и открыто провозгласившие своё стремление к насильственному переделу мира. Мировой экономический кризис 1929–1933 годов, ликвидировавший временную частичную стабилизацию капитализма, ещё более усилил противоречия в лагере империализма. На Дальнем Востоке в результате экспансии империалистической Японии и в центре Европы в результате экспансии фашистской Германии образовались два очага новой мировой войны.

Вторая мировая война, подготовленная силами международной реакции, была развязана главными фашистскими государствами, подстрекаемыми американо-английскими империалистами.

После первой мировой войны наблюдатели, скользящие по поверхности явлений, но не видящие тех глубинных сил, которые, действуя до поры до времени незаметно, в конечном счёте определяют ход событий, считали, что Германия окончательно выведена из строя, что она не сможет больше встать на ноги, что отныне войны между капиталистическими странами не должно быть.

«Однако, несмотря на это, Германия поднялась и стала на ноги как великая держава через каких-либо 15–20 лет после своего поражения, вырвавшись из неволи и став на путь самостоятельного развития. При этом характерно, что не кто иной, как Англия и Соединённые Штаты Америки помогли Германии подняться экономически и поднять её военно-экономический потенциал. Конечно, США и Англия, помогая Германии подняться экономически, имели при этом в виду направить поднявшуюся Германию против Советского Союза, использовать её против страны социализма. Однако Германия направила свои силы в первую очередь против англо-франко-американского блока. И когда гитлеровская Германия объявила войну Советскому Союзу, то англо-франко-американский блок не только не присоединился к гитлеровской Германии, а, наоборот, был вынужден вступить в коалицию с СССР против гитлеровской Германии»
(Сталин И., , 1952, стр. 35).

Экономические проблемы социализма в СССР

Таким образом, борьба капиталистических стран за рынки и желание утопить своих конкурентов оказались практически сильнее, чем противоречия между лагерем капитализма и лагерем социализма. Несмотря на то, что теоретически не подлежит сомнению, что противоречия между капитализмом и социализмом сильнее, чем противоречия внутри капиталистического лагеря, вторая мировая война началась с войны между капиталистическими странами. Это произошло

«потому, во-первых, что война с СССР, как с страной социализма, опаснее для капитализма, чем война между капиталистическими странами, ибо, если война между капиталистическими странами ставит вопрос только о преобладании таких-то капиталистических стран над другими капиталистическими странами, то война с СССР обязательно должна поставить вопрос о существовании самого капитализма. Потому, во-вторых, что капиталисты, хотя и шумят в целях „пропаганды“ об агрессивности Советского Союза, сами не верят в его агрессивность, так как они учитывают мирную политику Советского Союза и знают, что Советский Союз сам не нападёт на капиталистические страны»
(Сталин И., там же, стр. 34).

Вторая мировая война носила антифашистский, освободительный характер для народов, оказавшихся жертвами фашистской агрессии. Война не оправдала надежд американо-английских империалистов, рассчитывавших на ослабление СССР и захват мирового господства. В результате исторических побед Советского Союза, сыгравшего решающую роль в разгроме гитлеровской Германии и империалистической Японии, мировой системе капитализма были нанесены новые сокрушительные удары.

Зияющие бреши в мировой системе империализма пробиты победой народной демократии в ряде стран Центральной и Юго-Восточной Европы, исторической победой великого китайского народа над силами чужеземного империализма и феодальной реакции, образованием миролюбивой Германской Демократической Республики. В настоящее время уже одна треть человечества вырвана из-под гнёта империализма. Таким образом, вторая мировая война, как и первая, имела своим следствием безусловное ослабление капитализма. Соотношение сил между двумя системами — социалистической и капиталистической — резко изменилось в пользу социализма, в ущерб капитализму.

Отпавшие от системы капитализма народно-демократические страны в Европе и Азии образовали вместе с Советским Союзом могущественный лагерь мира, демократии и социализма, противостоящий империалистическому лагерю.

«Экономическим результатом существования двух противоположных лагерей явилось то, что единый всеохватывающий мировой рынок распался, в результате чего мы имеем теперь два параллельных мировых рынка, тоже противостоящих друг другу»
(Сталин И., там же, стр. 30–31).

Экономически сомкнувшись, наладив тесное сотрудничество и взаимопомощь, страны лагеря социализма и демократии создали новый мировой рынок, обеспечивающий им общий экономический подъём, укрепление независимости и рост благосостояния. Как учит И. В. Сталин, распад единого, всеохватывающего мирового рынка является наиболее важным экономическим результатом второй мировой войны, определившим дальнейшее углубление общего кризиса мировой капиталистической системы.

Распад единого, всеохватывающего мирового рынка и образование двух параллельных, противостоящих друг другу мировых рынков ведёт к сокращению сферы капиталистической эксплуатации. Из факта распада мирового рынка следует, что

«сфера приложения сил главных капиталистических стран (США, Англия, Франция) к мировым ресурсам будет не расширяться, а сокращаться, что условия мирового рынка сбыта для этих стран будут ухудшаться, а недогрузка предприятий в этих странах будет увеличиваться. В этом, собственно, и состоит углубление общего кризиса мировой капиталистической системы в связи с распадом мирового рынка»
(Сталин И., там же, стр. 31–32).

После раскола мирового рынка и сокращения сферы приложения сил главных капиталистических стран к мировым ресурсам циклический характер развития капитализма должен всё же сохраниться, но при этом

«рост производства в этих странах будет происходить на суженной базе, ибо объём производства в этих странах будет сокращаться»
(Сталин И., там же, стр. 56).

Явившись порождением неравномерности развития капиталистических стран, вторая мировая война привела к дальнейшему обострению этой неравномерности. Внутри сузившегося и ослабевшего лагеря империализма соотношение сил изменилось в пользу США, в ущерб европейским державам, сохранившим свои колониальные владения, в ущерб главной колониальной державе — Англии.

Центр мировой реакции и агрессии переместился в США. Правящие круги США создали под своим главенством агрессивный блок для подготовки войны против СССР и стран народной демократии, в котором Англия, ослабевшая после войны, играет роль младшего партнёра. Американский империализм, разжиревший на крови миллионов людей во время второй мировой войны, открыто провозгласил курс на завоевание мирового господства; его авантюристические замыслы направлены на экономическое и политическое порабощение Европы и всего мира.

Этой цели служит агрессивный Северо-Атлантический союз, а также его филиалы вроде тихоокеанского блока, так называемого «средневосточного командования» и т. п., сколачиваемые американскими империалистами для подготовки новой мировой войны во имя авантюристических планов создания всемирной американской империи. Американский империализм выступает как агрессор и как мировой жандарм, стремящийся везде, где это возможно, подавить свободу и насадить фашизм. Политика американского империализма порождает ненависть и сопротивление угнетаемых им народов.

Гонка вооружений и милитаризация хозяйства, осуществляемые агрессивным американским империализмом и его партнёрами в Западной Европе после второй мировой войны, приносят монополиям огромные прибыли. В США прибыли монополий возросли с 3,3 млрд долл. в 1938 году до 42,9 млрд долл. в 1951 году. За семь послевоенных лет (1945–1951) прибыли американских монополий составили 217 млрд долл. В Англии прибыли монополий в 1951 году превысили довоенный уровень в 3,5 раза. В США 74 % всего государственного бюджета 1952/53 года идёт на прямые военные расходы. Военные расходы западноевропейских стран, участвующих в агрессивном Северо-Атлантическом блоке, возрастают с 6,2 млрд долл. в 1949/50 почти до 16 млрд долл. в 1952/53.

Стремление США овладеть колониями и сферами влияния западноевропейских государств, захватить их источники сырья и рынки сбыта вызывает озлобление в лагере европейских империалистов. Чем упорнее американский империализм проникает в колониальные страны Юго-Восточной Азии и Африканского континента, тем сильнее выступают противоречия между США и колониальными державами Западной Европы — Англией, Францией, Голландией, Бельгией, стремящимися сохранить своё господство над угнетёнными колониальными народами.

Империалистическая буржуазия европейских стран, движимая страхом перед народными массами и ненавистью к лагерю демократии и социализма, пошла на открытое предательство национальных интересов и ввергла развитые промышленные государства Европы в финансовую кабалу и экономическую зависимость от США. Однако европейские империалисты не могут мириться со стремлением американских монополий превратить экономику этих стран в придаток США, захватить источники сырья и рынки сбыта в их колониях и поставить таким образом под угрозу высокие прибыли монополистического капитала Западной Европы. Державы, попавшие в кабалу к американскому империализму, неизбежно должны стремиться вырваться из американской неволи и стать на путь самостоятельного развития. Это относится как к закабалённым американским империализмом странам, потерпевшим поражение в войне (Западная Германия, Япония, Италия), так и к странам-победительницам (Англия, Франция), которые в конце концов вынуждены будут вырваться из петли зависимости от США, чтобы обеспечить себе самостоятельное положение и высокие прибыли.

В сложном клубке противоречий, охватывающих весь лагерь империализма, главную роль играют противоречия между США и Англией. В области распределения сырья, в отношении рынков сбыта, в борьбе за господство над колониальными народами интересы британского империализма сталкиваются с политикой американских монополий. Английские империалисты прилагают все усилия к тому, чтобы сохранить основные источники наживы и колониального грабежа, сопротивляясь упорному наступлению США на устои британского империализма. Таким образом, экспансия американского империализма, внедряющегося в экономику капиталистических стран Европы, захватывающего сырьё и рынки сбыта в их колониях, поработившего побеждённые страны — Западную Германию и Японию, — неизбежно ведёт к дальнейшему обострению империалистических противоречий.

Ленинско-сталинская теория империализма учит, что империализм неизбежно порождает войны.

«Чтобы устранить неизбежность войн, нужно уничтожить империализм»
(Сталин И., , 1952, стр. 36).

Экономические проблемы социализма в СССР

Последовательная мирная внешняя политика СССР, срывающая планы поджигателей новой мировой войны, пользуется огромной поддержкой со стороны всех стран демократического лагеря, со стороны сотен миллионов активных сторонников мира во всех капиталистических странах. Современное движение сторонников мира, являясь не социалистическим, а демократическим движением сотен миллионов людей, не преследует цели ликвидации капитализма, а выдвигает лишь требования и предложения, способствующие предотвращению войны.

Нынешнее соотношение сил между лагерем империализма и войны, с одной стороны, и лагерем демократии и мира, с другой стороны, делает вполне реальной эту перспективу. Если потерявшим голову империалистам удастся всё же разжечь новую мировую войну, то она несомненно явится могилой для всей мировой капиталистической системы в целом.

Я думал что с писаниной нацистки Марии Ефремовой покончено, хотел переключится на её фильм "Хорошие соседи", но тут я наткнулся на очередную её статью, под названием "Что связывает нациста Геббельса с коммунистом Лениным?". И эта её статейка, шизофрения чистой воды, в которой она излагает такую чушь, которая достойна сумасшедшего дома, или тюремной камеры. Такую концентрацию отборного бреда на одну статью, я уже давно нигде не видел, так что в некотором роде она меня удивила..

Начинает она свою шизофреническую статейку вот этим: "В своей речи 27 ноября 1925 года Геббельс сказал: «Ленин — величайший человек, уступающий только Гитлеру, и разница между коммунизмом и верой Гитлера очень мала»."

Серьезно? А Мария хоть чем то может подтвердить свои слова, что Геббельс это вообще хоть когда то говорил? Может у неё имеется ссылка на источник информации, откуда она позаимствовала свою цитату? В комментариях под постом, Марию спросили, а где ПРУФЫ БИЛЛИ?

И вместо пруфов, Мария выдала скриншот на Ленту.ру, в котором говорится, что на аккаунте программы Вести, в социальной сети Фейсбук, был процитирован министр пропаганды Третьего рейха, и приводится цитата, только вот не та которую привела Мария в своей статейке. Вот полностью цитата, за которую были уволены из ВГТРК авторы того скандального поста.

Как нетрудно заметить, той цитаты что приводит Мария, там вообще то нету. И откуда Мария взяла тут цитату, остается загадкой. Я ввел эту цитату в поисковик, чтобы посмотреть куда конкретно она приведёт и вот что именно получил.

А получил я ровно три результата. Первый эта статья самой Марии, в которой она приводит эту самую цитату, второй это комментарий на Пикабу под одним постом, а третий это ссылка на какой то форум, на этом собственно и все. Остается загадкой, эту цитату Мария сама придумала, или откуда то все таки взяла? Но ладно с этой цитатой, переходим к следующей части нашей программы.

Далее Мария пишет : "Ленин был лично знаком с Гитлером. Немецкая художница еврейского происхождения Эмма Лёвенштамм запечатлела в своем творчестве, как Ленин играет в шахматы с Гитлером. Картина называется «Игра в шахматы: Ленин с Гитлером — Вена 1909». Лёвенштамм была учительницей живописи Адольфа Гитлера. На обратной стороне гравюры стоят карандашные подписи Владимира Ленина, Адольфа Гитлера и самой художницы Эммы Лёвенштамм."

И вот тут с утверждением Марии, что Ленин был лично знаком с Гитлером, не согласно значительно большее количество искусствоведов, историков и шахматистов, которые выступили против данной трактовки вот этой самой картины, на которую так безапелляционно ссылается Мария, как будто это не картина а фотография.

Историк Хелен Раппапорт утверждает, что нет никаких доказательств того, что Ленин был в Вене в 1909 году, хотя он бывал там в другое время. Также она настаивает, что Ленин был «лысый, как летучая мышь, с 1894 года, а волосы у него были только по бокам головы». В эмиграции он не был известен как Ленин и вместо этого использовал сразу несколько псевдонимов. Она утверждает, что офорт имеет смысл ретроспекции, и история искусства полна подобных встреч между знаменитыми людьми, которые были созданы фантазией художников

Владимир Лавров, доктор исторических наук, автор книги «Имя Россия. В. И. Ленин», настаивает на несовместимости взглядов и характеров Ленина и Гитлера, которые делали невозможным личное общение за шахматной доской. Некоторые историки утверждают, что в это время Ульянов был почти лысым, волосы оставались лишь по бокам. А на рисунке видно, что мужчина, сидящий справа, не имеет лысины. Да и вообще "Ленин" на картине, вообще не похож на Ленина.

Да, Ленин в целях конспирации иногда носил парики. Но в Австро-Венгерской империи зачем это было делать?

Да и чем примечателен был Гитлер в 1909 году? Он тогда вообще был никем. Просто художник-неудачник. Голодный и злой. Кроме того, Адольф Гитлер на офорте, выглядит слишком старым для 20-летнего юноши, каковым он был в действительности в это время.

Ричард Джон Эванс, профессор современной истории в Кембриджском университете (написал трёхтомную «Историю Третьего Рейха»), утверждает, что шахматный поединок был фикцией. «Нет, он не мог иметь место», — сказал он в интервью «The New York Times». По его мнению, 1909 год был крайне неудачным для Гитлера, он мог иметь хороший костюм, для того, чтобы сходить в оперу, но он не стал бы его носить во время игры в шахматы. Эванс говорит, что Гитлер никогда не учился у художницы, именно поэтому он не смог поступить в Венскую Академию изящных искусств. Эванс заключил, что подписи были, вероятно, поддельные: «Было бы крайне странно для них подписывать подобный документ».

Ричард Пайпс, профессор истории Гарвардского университета, утверждает, что человек на офорте не был Лениным и вообще не имеет с ним никакого сходства. Он не носил грима и парика, утверждает Пайпс, они ему не были нужны. Хотя в 1909 году Ленин был главой большевиков и был хорошо известен в России, но власти были больше озабочены террористами, «Ленин не считался опасным», — заявил Пайпс. Он также утверждал, что Ленин отказался от шахмат, потому что думал, что они отвлекают его от более серьёзной работы.

К тому же имеются большие сомнения, что эта картина была написана именно в 1909 году, зато имеется вполне обоснованное предположение, что эта картина была написана гораздо так позже, в 1933 году, уж больно Гитлер на картине старый, для двадцатилетнего юноши. Надеюсь с этой картиной разобрались, так что движемся дальше.

Приведя "сногсшибательные" доказательства связи Ленина и Гитлера Мария пишет: "Геноцид русского народа Ленин (по матери-еврейке Бланк) и Гитлер (имеет еврейские корни) осуществляли строго по плану своих кураторов."

Чего? Какой такой геноцид русского народа, осуществлял Ленин, да еще вместе с Гитлером? Какие к черту у Гитлера еврейские корни? С чего это Ленин у Марии стал евреев? Может у Марии имеется и текст этого "плана", согласно которому Ленин с Гитлером осуществляли геноцид? А кураторами, под воздействием которых Гитлер и Ленин осуществляли "хитрый" план, разумеется были евреи? Какие наркотические вещества Мария вообще употребляет, если пишет такую дичь? Из каких источников информации, Мария черпает всю эту лютую чушь и ахинею? Да и вообще о каком геноциде русских, устроенном Лениным вообще идет речь?

И не подло ли свалить такие громкие определения на одних большевиков просто потому, что они оказались успешнее и победили в том хаосе? Победи «белые гАспада», они бы репрессий конечно не устраивали? Ага, Колчак и прочие белогвардейцы показали, что было бы с красными. Да и казачки своими расправами подтверждали, что было бы с «красными» в случае их поражения.

Отличались жестокостью казаки отрядов Семёнова, возглавляемые генералами Тирбахом, Унгерном, а также карательные отряды Чистохина и Филыпина.
Л. Ф. Власьевский (бывший начальник личной канцелярии атамана Семёнова и затем начальник казачьего отдела штаба Дальневосточной армии Семёнова) писал:

«Об Унгерне ходили легенды. Он был очень жесток. Не щадил ни женщин, ни детей. По его приказанию уничтожалось население целых деревень. И сам он лично с наслаждением расстреливал обречённых на смерть. Таким же жестоким был и начальник особой карательной дивизии семёновской армии генерал Тирбах. Штаб его дивизии находился в местечке Маккавеево. Там Тирбах и вершил свой скорый и страшный суд. Однажды насильственно мобилизованные казаки, не желая служить Семёнову, убили своих офицеров и перешли к партизанам. Вскоре в их станицу прибыл отряд Чистохина. Были собраны все старики. Их запрягли в сани и приказали везти убитых офицеров на кладбище.
Там стариков расстреляли, а станицу сожгли».

«Полковник Морроу, – писал Грейвз, – командовавший американскими войсками в забайкальском секторе, доложил о самом жестоком, бессердечном и почти невероятном убийстве целой деревни Семёновым. Когда его войска подошли к деревне, жители, по-видимому, попытались убежать из своих домов, но солдаты Семёнова стреляли в них — мужчин, женщин и детей,— как будто охотились на кроликов, и бросили их тела на месте убийства. Они застрелили не кого-то одного, но всех в этой деревне.

Полковник Морроу заставил японца и француза отправиться с американским офицером для расследования этого массового убийства, и рассказанное мною содержится в докладе, подписанном американцем, французом и японцем. В дополнение к вышеописанному офицеры сообщили, что обнаружили тела четырёх или пяти мужчин, которые были, очевидно, сожжены заживо». В тюрьме в Кяхте семёновцы уничтожили без суда около полутора тысяч заключённых, свезённых из разных мест Сибири. Грейвз свидетельствовал, что некоторые прибывавшие к Семёнову эшелоны с арестованными расстреливались поголовно.

Атамана Калмыкова, некоторые деятели Белого движения характеризовали как самого настоящего бандита. Он расправлялся не только с противниками, но даже с теми соратниками, которые, по мнению Калмыкова, покушались на его власть. Вот что генерал Грейвс пишет про атамана Калмыкова:

«Трудно представить существующим в современной цивилизации человека вроде Калмыкова; едва ли случался день без сообщений об ужасных злодеяниях, совершавшихся им и его войсками…
Калмыков остался в Хабаровске и установил свой режим террора, насилия и кровопролития, который, в конце концов, заставил его собственные войска взбунтоваться и искать защиты у американской армии. (!!!)

Под предлогом борьбы с большевизмом он безосновательно арестовывал сколько-либо состоятельных людей, пытками добивался получения их денег и казнил многих по обвинению в большевизме. Эти аресты были настолько частыми, что запугали все классы населения; по оценкам, войска Калмыкова казнили в окрестностях Хабаровска несколько сот человек.

Как и Семенов, Калмыков опирался на помощь японцев. Впрочем, он не только получал от них средства, но и передавал обратно. Так, японцы получили от атамана 38 пудов золота, похищенного из Хабаровского отделения Госбанка.

Семенова и Калмыкова , по уровню жестокости превосходил Атаман Анненков. В составе отрядов Анненкова были не только казаки, но и местные казахи (киргизы, как их тогда называли), китайцы, представители других национальностей, а также мобилизованные русские крестьяне. Последние при первой возможности пытались сбежать от атамана. Его избегали и казаки. Белогвардейцы старались всеми силами не получить назначение в части, находившиеся под командованием Анненкова. Всем, кто имел несчастье прогневать Анненкова, грозила лютая расправа.

Очевидцы отмечали патологическую жестокость и изуверство Анненкова. Под стать ему были и его ближайшие соратники. В августе 1918 года в Славгородском уезде Алтайской губернии вспыхнуло возмущение принудительной мобилизацией в войска Сибирского правительства. На подавление возмущения прибыл Анненков со своим полком, уничтожившим 500 человек. Были захвачены в плен и зарублены шашками на площади 87 делегатов уездного крестьянского съезда. Анненковцы насиловали и расстреливали женщин и девушек, причём пример в этом деле показывал сам атаман. В октябре 1919 года анненковцы подавили восстание русских крестьян в Лепсинском уезде, зарубив и расстреляв несколько тысяч человек, причём в ряде селений были поголовно вырезаны все мужчины.

И это далеко не единственные примеры белого террора, по отношению к русскому гражданскому населению. Таких примеров, огромная масса. Стоит сказать, что террором по отношению к гражданскому населению, отметились не только белые, а так же иностранные интервенты, которые снабжали белогвардейцев деньгами, обмундированием и оружием.

За время оккупации Архангельска через тюрьмы и концлагеря прошли 52 тысячи человек — 17 % населения губернии. Свыше 4000 человек было зверски убито и замучено по решению военно-полевых судов, и много тысяч утоплено, повешено и расстреляно без суда и следствия.

По данным комиссий, расследовавших злодеяния американо-английских интервентов, за 19 месяцев пребывания они нанесли ранения и увечья 29231 человеку, избили 112805 человек, изнасиловали 3116 женщин, заразили болезнями 51886 человек, ограбили 54970 человек.
Массовые убийства советских людей интервенты сопровождали издевательствами и глумлением.

Тяжело больного командира ледокола «Святогор» Н. А. Дрейера интервенты сначала распяли на столбе, а потом застрелили.

«Я видел, - вспоминает свидетель Николай Иванович Тюриков, - как американцы в районе Водлозера заморозили председателя волостного исполкома. Связав свою жертву, палачи придерживали ее за веревки, одновременно поливали холодной водой. Человек на глазах присутствующих покрывался ледяной коркой, а потом превратился в ледяную глыбу».

«Мы помним, что сделали эти изверги у нас в Онеге, - вспоминает свидетель А. Леонтьев. - людей раздели донага, привязали к винтовкам и прогнали сквозь строй. После этого стали отбивать у арестованных пальцы рук, выламывать ребра. Многим перебили голени, пробили черепа».

В концлагере на Кегострове заключенных содержали в ямах, огороженных колючей проволокой. На острове Мудьюге, получившем название острова смерти, а также в бараках полуострова Иоканьга, тысячи советских людей гнили в кандалах и наручниках, мерзли в карцерах, заживо съедались крысами. Эта каторжная тюрьма была создана по указанию американского посла Дэвида Френсиса.

Сама доставка заключенных на остров Мудьюг являлась невиданной мукой. Вот что рассказывает врач Г. Маршавин о «путешествии» в «лагерь смерти».

«2 октября 1918 года в четыре часа утра 119 заключенных выгнали во двор и под охраной более 300 англичан и американцев погнали на баржу, которая стояла у Приморской пристани. Баржа была залита водой, покрывшейся тонким слоем льда. Вот в эту-то полузатопленную баржу ударами прикладов и дубинок стали сбрасывать нашу группу заключенных... Баржа к самому острову подойти не могла. Она остановилась у отмели, около трех километров от острова. Под градом ударов, по грудь в холодной морской воде остатки нашей группы достигли земли — острова смерти. Нас завели в холодный барак и заставили раздеться догола. И только через 12 часов нам разрешили одеться в мокрое, обледеневшее платье. Многих к утру не осталось в живых».

Концентрационный лагерь на Иоканьге размещался в разваленных бараках, в старых землянках, сараях и погребах. Большинство помещений не отапливалось и в них почти круглый год был лед.

Тюремщики изобретали всевозможные пытки, выгоняли голых людей на лед, обливали умирающих ледяной водой, выбивали зубы, калечили, изможденных, больных людей в пургу заставляли таскать камни, разгребать голыми руками сугробы снега.

Из 1200 заключенных каторжной тюрьмы на Иоканьге только 300 человек остались живыми, причем лишь 50 могли самостоятельно двигаться. 1 марта 1920 года в Иоканьгу пришли советские ледоколы, они забрали оставшихся в живых советских людей. На этом закончилась позорная история Мудьюга и Иоканьги — прообразов гитлеровских «фабрик смерти» в Майданеке и Освенциме. И да, именно англичане первыми придумали концентрационные лагеря. И да, можно ли все это назвать геноцидом? Думаю да. Если с этим разобрались, то движемся дальше.

А знаете из каких источников Мария черпает информацию. для своих весьма бредовых статеек? Так вот, таких источников ровно три, это книга Прохожаева под названием "Теневой народ" , книга Юрия Козенкова под названием "Убийцы России", а так же книга Татьяны Грачевой "Невидимая Хазария". И самое интересное, что эти три книги , замешаны на конспирологической теории, при этом никаких фактов там по сути нету, зато полным полно искажений фактов, манипуляций, натягивания совы на бедную вселенную, давления на эмоции и обычного вранья.

Про книгу Козенкова Мария пишет: "Книга основана на документах из архивов КГБ, которые передал Козенкову дядя-чекист, когда КГБ возглавил Юрий Андропов." Ну так вот, я бегло пролистал эту книгу, никаких документов из архивов КГБ там нет вообще Зато в книге имеется альтернативная история. Знаете кто виноват в Английской буржуазной революции в Англии, и казни короля Карла Первого? Нет? Так вот согласно книге Козенкова, революцию в Англии устроили ЕВРЕИ. Вот небольшая цитата из книги Козенкова: "По иудейскому предписанию Кромвель совершит захват власти в Англии и убьет короля Карла1 Стюарта, не дававшего разрешение на поселение там евреев."

А я то думал, что Карл Первый, находясь на троне, творил всякую дичь, настроил против себя этим сначала парламент, потом за парламентом на короля ополчился народ, началась гражданская война и все такое, в итоге Карл первый потерял голову. А тут оказывается во всем виноваты евреи. Интересно, из каких архивов КГБ, Козенков почерпнул такую информацию, об Английской революции? Все, дальше можно книгу не читать, там все вот такое.

В итоге получается, что повернутая на евреях Маша, нашла три книги повёрнутых на евреях авторов, и теперь для нее эти книги истина в последней инстанции, несмотря на то, что в этих книгах хватает вранья, да и построены они все по принципу теории заговоров. Если с этим все понятно, то продолжаем изучать писанину Марии.

Далее Мария пишет: "Еще важная информация к размышлению. В плане «Ост» говорится о переселение русских в Сибирь, т.е. освободить место в Москве и Питере для другого народа. Вспомним также программу, действующую в СССР, по распределению выпускников. Почему-то после окончания столичных ВУЗов в Сибирь, на Дальний Восток и Крайний Север, а также в союзные республики отправляли в основном русских молодых специалистов.

Можете называть меня конспирологом, но факты говорят о том, что нацистский план «Ост» продолжило воплощать советское правительство. И мне совсем не кажется случайным совпадением, что с 1917 года руководителем нашей страны был или еврей, или женатый на еврейке, несмотря на их русские имена и фамилии."

Это какой же надо быть больной на голову, чтобы связать план ОСТ, и программу по распределению выпускников в Советском Союзе? Какая тут связь? И для справки, целевое распределение выпускников высших и средних учебных заведений возникло в России задолго до 1917 года, но расцвело именно в советскую эпоху, при этом под распределение попадали не только одни русские по национальности.

И мне интересно, а что тут плохого, если скажем молодой специалист, для примера медик, отправится из Москвы в глубинку, где наблюдается большая нехватка специалистов, по тем или иным медицинским профессиям? Вот у нас на весь город один единственный окулист, который работает в разных поликлиниках, другого окулиста нет. И что тут плохого, если к нам в провинциальный городок, отправят еще одного окулиста, или сразу нескольких?

На этом со статейкой Марии, под громким названием "Что связывает нациста Геббельса с коммунистом Лениным?", в которой она никакой связи не показала, можно и заканчивать. Под конец своей весьма тупой статейки, Мария рекламирует своей безданный фильм "Хорошие соседи", который до ужаса испугал "евреев", раз они его раскритиковали: за бездарный и весьма тупой сюжет, бездарную режиссуру, и за бездарную игру актеров.

На самом деле, Мария по привычке, записала в евреями всех кто раскритиковал её бездарную картину. И да несмотря на заверения Марии, о том что "в диалогах персонажей заложены реальные исторические факты, которые многим откроют глаза и дадут понимание, что сейчас происходит", никаких именно что исторических фактов в диалогах персонажей нет. И да, на очереди у меня, разбор этого фильма, а пока что спасибо за внимание и до новых встреч.