astrobeglec

Колонка "Воровство" - экономический расклад при появлении воровства.

Колонка "Идиотизм" - экономический расклад при назначении на должность явно не компетентного управленца.

"Воровство и идиотизм" - два предыдущих случая в одном лице.

Последняя колонка - когда вор и идиот прикрывает себе жопу.

Экономика - игра с нулевой суммой. То есть любой вор/коррупционер/идиот где бы он не находился тянет деньги из моего кармана. Меня это не устраивает.

Меня не устраивают последствия. То что:

1. Врач на нищенской зарплате думает не как меня лечить, а как свести концы с концами.

2. Педагог на нищенской зарплате думает не как учить моих детей, а как свести концы с концами.

3. Полицейский на нищенской зарплате думает не как охранять мои права, а как свести концы с концами.

4. Сотрудники сферы услуг на нищенской зарплате думает не как качественно оказать мне услугу, а как свести концы с концами.

И т.д. и т.п. И я осознаю, что вся эти толпа воров и долбоёбов содержится в т.ч. из моего личного кармана. На примере одного из недавних постов, но принцип работает по всем постам соответствующей тематики.

Предельно некомпетентный глава ТОП-1 банка в России вместо признания своей некомпетентности сочиняет сказки и собирается залезть в мой карман отменив кэшбэк маркетплейсов. Почему долбоёб - он, а платить за это должен я? Почему бы его просто не заменить на не долбоёба?

Практически вся "остросоциальная" сфера является таковой из-за вполне конкретных ФИО. ЕДИНСТВЕННЫЙ способ решения проблемы - устранить её причину т.е. заменить долбоёба или коррупционера на нормального управленца. По другому не работает и работать не может.

Тем, кто аргументирует "они же свои..." Хм... А что там с историческими примерами результатов политики "они же свои"...

Речь Посполитая. Элита - шляхта. "Они же свои". Не подскажете как у этой шляхты дела? Какая по площади сейчас Речь Посполитая? Ой, а её можно смотреть только на картах 1794 года и ранее.

Королевство Франция. Элита -аристократия. "Они же свои". Не подскажете как у этой аристократии дела? Какая по площади сейчас Королевство Франция? Ой, а её можно смотреть только на картах 1788 года и ранее.

Профессиональные историки тут нарисуют ещё несколько сотен примеров в т.ч. Российскую Империю. Чтобы разбавать однообразие и продемонстрировать "ценность" мигрантов могу привести ещё один пример, который прямо сейчас "в процессе".

И как там злые палестинцы не обижают "бедных и несчастных" еврейских мигрантов? Ой, если почитать эту статью в РБК, то окажется, что идёт открытый планомерный геноцид коренного населения. При этом те, кто в доеврейские времена был "элитой" куда-то испарились.

Опять же историки тут накидают как минимум десятки аналогичных примеров.

Ну и последний момент.

Читая про политику Великобритании, которая позволила им стать величайшей империей в истории (а это по факту так) подмечаешь один занимательный момент. На примере США. Англичане не воевали с индейцами. Они купили местную элиту и индейцы под руководством отдельных купленных представителей "элиты" настолько активно резали друг друга, что остатки этого процесса без проблем загнали в резервации. И КАЖДАЯ колония Великобритании имеет в целом ту же историю с поправкой на местные условия.

И отметились они этим в т.ч. и в России. Князь Феликс Феликсович Юсупов (элита, высшая аристократия) купленный или завербованный английским послом Освальдом Теодором Райнером организовал убийство Григория Распутина, который предостерегал императора от участия РИ в первой мировой войне т.к. понимал, что страна этого не переживёт.

Кстати, Распутин уже больше 100 лет активно демонизируется в англо-саксонском мире. Потому что если бы ему удалось убедить Николая II, то последствия для Великобритании и англо-саксонского мира были бы...

Более того контроль над колониями удерживался через "вам не нужно своё высокотехнологичное производств. В метрополии купите"... Ничего не напоминает? Вот вообще-вообще ничего?

Ким Филби из "Кембриджской четвёрки", как воспитанник английской школы работы спецслужб, гордился тем фактом, что смог снизить эффективность английских спецслужб через ввод нескольких бесполезных отчётов... Опять ничего не напоминает? Вот вообще-вообще ничего?

Лично мне не особо хочется на своей шкуре узнавать "как жилось в ААА после БББ" из примеров выше.

Вот и всё.

Многие из них не признают себя приверженцами науки как новой "религии"

Люди с религиозным мышлением настолько умственно ограничены, что не понимают, что могут быть люди которые не верят. Вообще. Ни во что. Я не верю в науку. Зачем мне верить, если я могу взять примеры из учебников и проверить? Хотя даже делать ничего по сути не надо - все эти законы работают в тех или иных окружающих нас устройствах. Нужно просто присмотреться.

Самое главное - они все стабильно, постоянно и предсказуемо работают.

То есть делая что-то по научному я гарантированно получаю заранее известный результат. Религия это обеспечить может? Нет.

Но если она становится новой идеологией, которая управляет массами и лишает их духовных ориентиров, это опасно.

Я не профессиональный историк, но лично я не знаю ни одного случая, когда войну или геноцид по какому-либо признаку развязывала наука. Зато религия...

Без религии наступит моральный хаос, и ничего хорошего из этого не выйдет

Хмм... Пока что тотальное доминирование науки есть исключительно в рамках ряда научных и учебных заведений. Что характерно - там нет (или почти нет): терроризма, геноцида... Да и всего того, что можно назвать "хаосом" и "плохим". А вот если мы возьмём религиозные учреждения, то ВНЕЗАПНО окажется, что там разного ... предостаточно.

Теория и практика однозначно доказали, что в XXI веке религия может быть исключительно проблемой. Камнем на шее человека и цивилизации. Религия не способна дать ничего, а отнимает очень много.

Любая религия.

Судя по всему в Ростелекоме не осталось ни одного руководителя, раз за 6 лет операторы не смогли никому доложить об этой ситуации и никто не смог поручить своим подчинённым как минимум перестать нарушать закон "О защите персональных данных".

И это очередной раз подсвечивает простой факт - зачастую ИП Иванов и ООО "Рога и копыта" из 3-х человек имеет намного больше компетенций управления, чем крупная компаний. Просто потому что мелкий или даже средний бизнес будет иметь большие проблемы с существованием, если в его органах управления будут сплошные некомпетентные клинические... А крупным компаниям это существовать никак не мешает.

Ростелек... Среди персональных данных есть и адрес. Ехать не сильно далеко... Если это всё не прекратится, то придётся уговаривать человека на подписание заявление по разглашении персональных данных и направления по инстанциям. Раз прямые заявления и переговоры с операторами не работают.

Пишу т.к. надеюсь на силу Пикабу. Может быть в РТ поищут и найдёт управленца, который бы всё-таки проверил в их CRM что говорят пользователи и почистил бы... Сильно сомневаюсь, что я один такой в России. Ибо если это повторится, то придётся признать, что во всём РТ нет вообще ни одного руководителя.

Переписывание закона во 2 чтении даёт возможность принять закон без ФЭО. Полагаю, что указанные выше депутаты либо не смогли обосновать изменения закона, либо расчёт последствий принятия закона такой, что никто в здравом уме его бы не принял.

Собственно иных вариантов того, зачем понадобилось переписывать законопроект у меня нет.

Так что никаких "внезапных" и "тайных" правок не было. Изначальный законопроект в принятый закон переписали депутаты "Единой России" во 2 чтении.

Сами изменения закона (пруф официальной публикации: https://rg.ru/documents/2025/12/30/potrebiteli-dok.html) прекрасно разобраны в посте:

Изменения в Закон о защите прав потребителей (500-ФЗ) вступает в силу с 01.02.2026

Если коротко, то их суть заключается в:

1. Фактической отмене штрафа в 50 % для недобросовестного продавца или производителя. Точнее штраф не отменили, но сделали так, что получить его может только продавец/производитель, юрист которого тупее дворника.

2. Размер всех пеней и штрафов не может превышать стоимость товара.

3. Убрали возможность переуступки прав по защите прав потребителя.

4. Суд теперь может снижать неустойку за нарушение прав потребителя.

5. Из стоимости товара вычитается износ.

Совокупность данных пунктов, особенно с учётом фактических сроков разбирательств, фактически обнуляет наши с вами права потребителей.

Здесь важно отметить, что вдумчивое изучение формулировок выводит нас и на причину их принятия. Процитирую закон:

Штраф, предусмотренный пунктом 6 настоящей статьи, также не подлежит взысканию в случае, если изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) не исполнил или несвоевременно исполнил установленные настоящим Законом обязательства перед потребителем вследствие нарушения своим контрагентом обязанностей по поставке товаров (выполнению работ, оказанию услуг), необходимых для исполнения обязательств перед потребителем

Ремонт каких товаров сильно завязан на наличие запчастей и где главной "отмазкой" на затягивание сроков ремонта является не поставленные запчасти?

Сфера услуг исключает поставки запчастей. Брак продуктов питания и лекарств не возвращается. Одежда и бюджетная потребительская электроника меняется целиком т.к. там стоимость ремонта выше чем стоимость замены. Права потребителей в отношении застройщиков порезали раньше... По сути остаются всего 2 сферы. Первая - дорогая потребительская электроника, в которой маркетинг построен так, что высокая цена является в т.ч. гарантией качественного и быстрого ремонта/замены (т.к. ЦА это обеспеченные люди), и такой закон не в их интересах и...

Автомобильный рынок. И судя по публикациям в соцсетях и СМИ чаще всего (но не исключительно) это касается продукции АвтоВАЗа. То есть к уже действующему набору проблем, которые приносил и приносит АвтоВАЗ, добавляется ещё и отмена прав потребителей для всего населения России. Собственно напрашивается лозунг "Покупая АвтоТАЗ ты спонсируешь тех, кто отменяет твои права".

А теперь то, почему закон не вносился нормально.

Есть разные маркетинговые стратегии. Чаще всего это цена. При прочих равных купить дешевле выгоднее, чем купить дороже. Но были варианты "переплаты за ..." в т.ч. за гарантии качества и прав потребителей. Закон эти гарантии убрал. Действующая судебная система позволяет затянуть судебные разбирательства на годы. Раньше этим никто не занимался т.к. штраф 1 % в день мотивирует продавца/производителя на быстрое решение вопроса. Ограничение в 100 % разворачивает ситуацию на прямо противоположную.

Взяли товар. Он оказался некачественным. Продавец послал. Претензии/суды. Продавец понимает, что после 3-х месяцев с начала действия срока у него финансовые обязательства не растут. То есть затянув процесс на пару лет он вполне разумно рассчитывает на то, что или потребителю это надоест, а если и не надоест, то инфляция естественным путём сделает из штрафов сумму "на карманные расходы".

В этих условиях соблюдение прав потребителей для продавцов теряет экономический смысл. В принципе теряет. Студент-юрист на МРОТ, который будет затягивать все процессы по защите прав потребителей и готовить бумажки по рецептам прописанных прямо в законе...

А вот теперь то, о чём не думают проворачивая такие "схемы"... Не весь перечень, а только основные положения:

1. Зачем делать ТО автомобилей у официалов? Гарантии по факту всё равно нет. Как следствие ара-сервис в ближайших гаражах за 20 - 50 % прайса (в т.ч. из-за того, что налоги не платит) становится гораздо более лучшим вариантом. Платить надо меньше, ехать до официала не надо, гарантии и так нет...

2. Зачем покупать что-то в офф-лайн магазинах и сетях типа ДНС? Гарантии нет, поэтому решает только цена, а она у дедушки Ляо на Озоне может быть и на 30 % ниже.

Ну и ещё 100500 похожих сценариев. Но и это ещё не всё. Потому что есть следствие 2 порядка:

Если экономически не требуется делать качественный товар, то зачем делать его качественным? То есть качество товаров произведённых в России очень быстро начнёт уходить в пике. Просто потому что собственники производств не будут видеть смысла в инвестициях в качество.

Как следствие - обнуляются все инвестиции государства в производство за последние 25 лет.

Если брать мировой опыт, то там ослаблять законодательство о защите прав потребителей никто даже и не думает. Жесткие законы о защите прав потребителей заставляют производителей делать качественный товар, который потом можно продавать на экспорт. И чем жестче закон, тем выше качество товаров и его потребительская ценность на мировом рынке.

Текущая редакция закона в глазах мирового рынка просто уравнивает российское производство с китайским ноунеймом. Как следствие мировой рынок на российские товары будет ожидать соответствующих цен.

На месте ЦРУ или Ми-6 или иной иностранной спецслужбы я бы выписал премию депутатам, которые это всё в закон протащили. Даже на какую-нибудь медаль США/Великобритании тянет. За отлично проведённую экономическую диверсию государственного масштаба.