Сообщество - ~ЧИТАЕМ КНИГИ~

~ЧИТАЕМ КНИГИ~

63 поста 633 подписчика

Популярные теги в сообществе:

3

Набор в книжный клуб!

Книжных клубов, как тараканов - их слишком много и каждый уникален.


Если кто помнит, то я всегда публиковала отзывы из моего книжного клуба, который вёл свою деятельность в вк многие годы. Он и сейчас цветёт и пахнет, но уже без меня.


Просто целью клуба было научить людей писать отзывы после прочтения. Это многих пугало, люди убегали, боялись обязательств.


И я подумала, что пора попробовать новый формат. Поэтому был создан новый книжный клуб в телеге. Единственная обязаловка - обсуждать читаемую книгу (быть активным, а не висеть мёртвой душой, я же всё-таки не Чичиков, чтобы радоваться такому развитию событий).


Так что, кто желает, присоединяйтесь. Постараюсь сделать так, чтобы книги всегда были интересными и актуальными!


Все подробности в комментариях.

Показать полностью
5

Фильм про зомби, но не совсем

«Снаружи» – филиппинский зомби‑хоррор, который ловко переворачивает жанровые ожидания: вместо кровавого аттракциона с неутомимыми мертвецами зритель получает напряжённую семейную драму, где самые страшные монстры не за порогом, а внутри дома. семья из четырёх человек – супруги Франциск и Айрис и их сыновья Лукас и Джордж – спасается на ферме отца главного героя. постепенно обитающие дома осознают: страшны не зомби, страшны старые обиды, невысказанные слова и травмы, которые никуда не исчезли, даже когда мир рухнул

зрителя окунают в атмосферу замкнутости: дом превращается в капкан, где каждый шорох за окном – напоминание о внешнем хаосе, а каждый взгляд внутри – о внутренних разломах. камера подолгу задерживается на лицах героев, ловя мимолётные гримасы раздражения, внезапные вспышки вины или молчаливые упрёки. зомби здесь скорее фон, символ неизбежности, чем главный ужас. они появляются редко, словно чтобы напомнить: «вы всё ещё в хорроре», но настоящая борьба идёт не с ними, а с самими собой

Фильм про зомби, но не совсем

при этом фильм не стесняется быть медленным. он растягивает время, заставляя зрителя томиться в ожидании то ли взрыва, то ли прощения. долгие разговоры за ужином, бесцельные хождения по коридорам, напряжённые паузы – всё это работает на ощущение удушающей клетки, тюрьмы, из которой невозможно сбежать

актёрская игра держится на уровне: Сид Лусеро передаёт сложность Франциска – человека, который пытается быть опорой, но сам ломается под грузом прошлого. Беату Гонсалес в роли Айрис добавляет фильму хрупкой силы: её героиня не кричит, не обвиняет, но в её глазах читается всё, что осталось недосказанным. дети – Лукас и Джордж – становятся зеркалом родительских ошибок, их молчание порой громче любых диалогов

«Снаружи» не желает быть обычным зомби‑фильмом. он пытается говорить о том, как страх перед внешним миром обнажает внутренние раны, как изоляция делает нас более уязвимыми к собственным демонам. и хотя финал оставляет лёгкое чувство недосказанности, в этом есть своя правда: не все истории заканчиваются взрывом или спасением – некоторые просто затихают, оставляя после себя тихий гул неразрешённых вопросов. фильм не для тех, кто ждёт динамики и крови, но для тех, кто готов вслушаться в шёпот страхов, которые живут внутри нас

больше интересных рецензий в моём телеграм-канале

Показать полностью 1
7

Ещё одна прекрасная книга для детей

Ещё одна прекрасная книга для детей

«Арсюша и другие шестилеточки» Владислава Бахревского – словно тёплый солнечный день, запечатлённый в книжных страницах. это трогательная, по‑детски искренняя история, от которой на душе становится светло и немного грустно – как от воспоминаний о собственном детстве

главный герой – шестилетний Арсюша, мальчишка с огромным сердцем и неуёмной фантазией. он мечтает подрасти, пьёт молоко «по диете Ильи Муромца», разговаривает с совой, слушает, как шепчет лес, и видит в облаках белых овечек. в каждом его поступке чистая радость открытия мира, наивная вера в чудо и та особенная детская мудрость, которая не нуждается в громких словах

особенно цепляет мягкая, неназидательная доброта – автор не учит, а показывает, как просто быть хорошим, внимательным, неравнодушным. тёплая атмосфера школьного начала согревает и даже вызывает капельку зависти (учительница здесь не строгая надзирательница, а мудрая подруга, а одноклассники – не соперники, а товарищи по открытиям). а простые, но глубокие конфликты (ссоры, обиды, страхи) разрешаются так, как умеют только дети: через искренность и готовность простить

иллюстрации Игоря Глазова идеально дополняют текст: они нежные, слегка ностальгические, будто выцветшие от солнца фотографии из старого альбома. с ними книга становится ещё теплее, домашнее что ли

«Арсюша и другие шестилеточки» – это не просто история о мальчишке, познающем мир. это напоминание о том, как важно уметь удивляться, верить в добро и видеть волшебство в обычных вещах. после прочтения остаётся ощущение, будто провёл день в компании доброго друга. и хочется сохранить это чувство как можно дольше

больше интересных рецензий в моём телеграм-канале

Показать полностью 1
4

Ответ на пост «10 детских книг, которые стоит успеть прочитать детям и внукам, пока они ещё маленькие: личный список библиотекаря (без "Гарри Поттера")»1

Вспомню книги, которые прочитал с удовольствием до 12 лет. После 12 читал подряд всю фантастику (начав с А.Беляева), приключения, ЖЗЛ, энциклопедии и журналы "Наука и жизнь", "Техника молодёжи", "Квант".


По годам - не помню, но до 5 класса точно. Шикарные книги, незабываемое удовольствие:
Первая "толстая" книга в 7 лет - "Витя Малеев в школе и дома"

Лёвшин "Три дня в Карликании" "Черная маска из Аль-Джебры".

Сказки: русские и всякие африканские и грузинские.

Г,Андерсен.

Толстой "Буратино".

Лагин "Старик Хоттабыч".

А.Пушкин, Сказки.
Гайдар "Тимур и его команда" и все его рассказы, которые нашёл.
Н.Думбадзе "Я, бабушка, Илико и Илларион"

Ильф, Петров "12 стульев", "Золотой телёнок"
В,Каверин "Два капитана"
Ж.Верн "15-летний капитан", " Дети капитана Гранта", "Таинственный остров"

А.Волков - все 6 книг "Изумрудный город",

И.Стаднюк "Максим Перепелица" (автора не помнил, сейчас узнал :))

Брагин "В стране дремучих трав".

--- Гаргантюа и Пантагрюэль - ничего не понял и не запомнил, зря время тогда потерял, наверное рано в 10 лет читать. В это же время Сервантес "Дон Кихот" - тоже не зашла.

Д.Дефо "Робинзог Крузо".

Д. Свифт "Путешествия Гулливера".

Стивенсон "Остров сокровищ".

Д.Лондон.

Помню ещё книги-биографии Карла Линнея и Фёдора Шаляпина.

И открытия в конце школы:
О'Генри, М.Зощенко, М.Гарднер (математика)

Показать полностью
3

Нормальные авторы

Вот пусть считают рекламой, чем угодно, но есть у нас нормальные авторы. Михаил Злобин, тоже пикабушник, Макс Вальтер. Прекрасный цикл. Шик просто. У Михаила очень сильный цикл, но, каюсь, не дочитал. Тяжеловато. Пахнет странной смесью боевки и тяжёлой фантастикой. Отлично, я доберусь, Михаил :) Спасибо за труды.

Тая Сонтас и её запретные страницы

Серия Корпорация творчества
Тая Сонтас и её запретные страницы

Это отличнейшая бодрая фэнтези💪, в которой сюжет начинает затягивать с первых глав. Я, по прочтении , сразу же почувствовал лёгкое покалывание в пальцах, которое сигнализировало о неудержимом желании написать что-то подобное.

В этой книге есть всё что может заинтересовать рядового читателя. Любовь и ненависть, абсолютное знание и полнейшее неведение сталкиваются тут лицом к лицу. Каков будет итог схватки?

Лилиан - простая травница, носящая на теле священную метку Печати Древних. Даррен - дракон и могучий маг, порождение тьмы и адского пламени, страдающий чем-то вроде нарциссического расстройства, и бесконечно наслаждающийся созерцанием собственного змееподобного тела. Столкновение их предопределено самой судьбой и, казалось бы итог ясен с самого начала. Преданный слуга - волк Бернард не способен защитить свою хозяйку. Но где-то дремлют древние силы рядом с которыми любой  дракон покажется жалким беспомощным щенком.

Роман написан в интригующей манере от двух действующих лиц ( если я не ошибаюсь) полон динамизма и прочих завлекательных штучек.

Немного пугает излишняя кровожадность Даррена, в тот момент, когда, наоборот, хотелось бы больше эротизма... Но в следующий момент одергиваешь себя - всё написано верно!

Любовь (или все-таки страсть?) порождения тьмы не может быть иной. Брррр! 🙀

Короче почитать есть о чем, как любителям абсолютнейшей и недоступнейшей пониманию простого смертного магии, так и любительницам наиромантичнейшей любви❤❤❤ (пусть и слегка опасновато выглядящей).

Поздравляем Таю с творческой удачей и всё такое прочее. Завидуем, хотим написать что-то похожее и с грустью смотрим на строки собственных книг, наполненные приземленным бытом и унылым чувством безнадёги.

Немного критики...

Мелкие шероховатости кое-где, не отнимут много времени в исправлении. Также не мешало бы чуть больше давать описаний местности, чтобы лучше чувствовалась атмосфера. Но это добавляется легко и между строк. 🤓

Ищите Таю на Автор Тудэй и в Литресе 😘✋

Искренне ваша "Корпорация творчества".

Показать полностью 1
9

Старая любимая книжечка (осторожно стишки)


Она случайно и смешно к нам попала. И мы много лет смеялись, а первые два стишка жизнеподдерживают до сих пор. Но сейчас я вижу, как этот юмор уже не совсем понятен.
1991 год, издательство одиозное, или другое слово, ИМА-пресс. Спонсируемое "партнерами".
Тогда смешно и непривычно было советизмы слышать без пафоса, а Олбанский язык еще даже не начинался, если вы помните что это такое. Стиль этот законный, даже жанр, он назван как-то у литераторов, вроде наив, или лубок, эти намеренные грамматические неправильности, у них тоже есть название хитрое, это тоже честный прием стихописания. Тогда это было до слёз смешно, сейчас чуть-чуть, ну может я слишком смешливая. Это да!
Много лет искала автора, когда появился интернет, нашла, но он уже умер в 2007 году.

АГрустная история успеха и жизни. Но глянешь на небо, сколько там кажется звёздок, а обернёшься вокруг..."
Хороший, спасибо ему.

Александр Туркин

Александр Туркин

Има пресс 1991

Има пресс 1991

Показать полностью 5
6

Наталья Осояну «Змейские чары»

Наталья Осояну «Змейские чары»

Кира жила тихой жизнью, пока однажды не попала под проклятие трёх змеиных братьев. Каждую ночь во сне она попадала в Подземелье, из которого нельзя выбраться, как бы ты ни старался. Змеи, к слову говоря, были вовсе не искусителями, а обычными людоедами-садистами.

В одну прекрасную ночь Кира понимает, что в Подземелье она не одна: пред ней предстал загадочный чернокнижник по имени Дьюла Мольнар – персонаж с лицом, которое «ускользает из памяти», как школьная программа во время летних каникул. И, как вы уже, наверное, догадались, он обещает ей помочь выбраться.

Вместе они путешествуют по Подземелье, а в перерывах между делом да и чтобы скрасить скуку Дьюла рассказывает сказки – страшные, иногда поучительные, порой ударяется в поэзию, ну то есть, сказки поэтичные, – и каждая история постепенно переплетается с нашими героями, отчего поначалу непонятно, где тут ложь, где намёк, а где добрым молодцам урок.

Все сказки заканчиваются выбором между «долго и счастливо» или «ни о чём не жалею», однако, к финалу каждой истории читатель мечтает о третьем варианте – попросить автора написать другую книгу.

Осояну пытается исследовать силу слова, борьбу света и тьмы, цену знаний и любви, и всё это сквозь мифы, сказки, народные поверья и чуточку авторской фантазии. Но, к сожалению, книга больше похожа на диссертацию по фольклористике, которая постепенно превращается в набор клише: героиня-страдалица, злодеи-садисты, таинственный спаситель с тёмным прошлым, отчего вставные сказки не встраиваются в основной сюжет, а болтаются, как украшения на ёлке, которую выкинули вместе с ним в мусорку.

Мусорку я упомянула не просто так. Книга просто смердит!

«тьма обступила ее со всех сторон, тьма липкая и плотная, как грязь в свинарнике», «против чердака ничего не имею, там даже удобно, а вот в сарае можно заполучить в соседи свинью или козу. Опять же, с ними тепло зимой, но запах…», «он услышал тишину, зловещую и тяжкую, как кладбищенская земля; потом ощутил гнилостный сладковатый запах, от которого при каждом вдохе сводило судорогой горло и ныло в груди», «сладкий запах гниения здесь ощущался куда сильней, чем в комнате Ионуца»

Мерзко, правда? И так на протяжении всего повествования. Запахи, запахи… и тьма (в людских сердцах, в душах красавиц, в историях, она повсюду). Отчего меня преследовало желание скорее обнюхать себя, комнату, не провоняла ли я этой мерзостью?

Я, конечно, понимаю, что у каждого свои тараканы в голове, вот Осояну, например, захотелось искупаться в дерьме во тьме, и зачем-то утянуть за собой читателя, а я вот, наивная и глупая, повелась, о чём теперь жалею.

Кроме того, я хотела быть помягче в своём итоговом слове о книге, но после того, как добралась до финала и поняла, что меня надули, обиделась.

Честно.

Ну вы просто представьте. Во всё ЭТО она спрятала одну единственную мысль: каждый заслуживает второго шанса: любить, прощать, выбирать или не выбирать, не думать, что лучше добро или зло и т.д. (спустя пару дней после прочтения я не уверена, что даже эта мысль была в книге, слишком уж она странная). И для этого бросает неподготовленного читателя (а порог вхождения в книгу Осояну страшно высок, понадобиться стремянка) в омут из сказок: вот вам страшная история про крапиву, а вот про Самку, мстящую и ненавидящую, а вот тут про Иванушку-дурачка и Серого Волка. Всё запомнили? Нет? Да и фиг с вами, потому что нам некогда, нам пора возвращаться к Кире, которая продолжает слабеть и стонать.

Книга страшно претенциозна. Стиль Осояну – это смесь вычурных описаний («дышит фиолетовой смесью и источает ядовитый интерес») и диалогов, звучащих неестественно и скучно. Даже финал, в котором героиня должна сделать важный выбор, проваливается в пустоту: к этому моменту мне, например, уже было всё равно, выживет они или нет, потому что эмоциональной связи с героями – ноль.

«Змейские чары» – книга, которая пытается казаться умной, однако вместо мыслей у неё – статьи из справочника по мифологии. Она обещает магию слов, но выдаёт набор из заезженных тем; хочет поговорить о вечном, но тонет в собственной напыщенности.

Если вы любите фэнтези, где герои красиво и пафосно страдают, а злодеи злодействуют без причин, и, что ужасно, зло побеждает, потому что оно заслуживает второго шанса, то, возможно, эта книга для вас.

Остальным же посоветую поискать истории, где сложность сюжета не подменяется многословием, а мифы – не декорация, а вплетённая нить в общую ткань повествования.

Я устала от депрессивных книг современных авторов.

Это что новая мода такая – страдать ради страданий?

Больше всякого интересного в моём телеграм-канале.

Показать полностью 1
5

Тимур Суворкин «Ариадна Стим. Механический гений сыска»

Тимур Суворкин «Ариадна Стим. Механический гений сыска»

Роман Суворкина – довольно необычный эксперимент, сочетающий в себе элементы стимпанка, детектива и альтернативную историю. Действие разворачивается в Петрополисе – мрачной версии Петербурга: декабристы победили, стали криптокоммунистами, а технологический прогресс обернулся экологической катастрофой.

Город погружён в вечный смог, улицы патрулируют локомобили, а людей сажают по доносу, короче, ничего особенного.

Мир напоминает антиутопию: индустриализация победила человечность, а чувства заменили законы механики и биотехнологий.

Центральный дуэт – сыщик Виктор Остроумов и его механическая напарница Ариадна Стим – главный двигатель сюжета. Виктор – типичный идеалист, его наивная вера в справедливость контрастирует с цинизмом, витающим повсюду, но именно эта черта позволяет ему найти общий язык с Ариадной – роботом, в чьём сознании использовались ткани человека. Их отношения развиваются по всем известной схеме – Шерлок и Ватсон, но с важным нюансом: Ватсоном здесь является Виктор, который постоянно пытается понять, способна ли его напарница на эмоции.

Ариадна – сложный персонаж: её логика безупречна (как говорил ИИ в фильме «Я – робот»), она умеет в сарказм, но мотивы её неясны и остаются загадкой даже для автора (как мне кажется). Она и пугает (вы видели её лезвия-пальцы?), и восхищает. И, что самое главное, автор заставляет задуматься, человечность Ариадны – иллюзия, порождённая остатками биологического материала, или это просто холодная точность компьютера? Да и можно ли считать разумным то, что собрано из шестерёнок и остатков плоти?

Наверное, это единственное, чем книга запоминается и отличается от прочих схожих.

Детективная часть скучна, откровенно говоря. Она примечательна отсылками на другие литературные источники, но вот до чего-то увлекательного не дотягивает. Не хватает ни интриги, ни экшена, ни самого детектива.

«Ариадна Стим» – неидеальная книга. Ей многого не хватает, в том числе и попытки углубиться в тонкости душевной организации робота. Но всё же книга достойна прочтения, хотя бы для того, чтобы скрасить вечер после трудного дня – с этой задачей она уж точно справится.

Больше всякого интересного в моём телеграм-канале.

Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества