Серия «Первая полоса»

Квадроциклы и питбайки давно пора отбирать от любого быдла, которое
берега попутало и не понимает,
что колёсной технике вообще нечего делать за пределами дороги,
не только в ООПТ, но и в лесфонде вообще.
А от автовладельцев вообще права отбирать за такое, навсегда.

Самый трэш, когда мало того, что они паркуются прямо на траве или на пляже в водоохранной зоне, они ещё и в воду заезжают на своих задовозках!

И ещё шумно носятся по берегу финского Залива на своих питбайках, оставляя после себя пыль и вонь, мешая отдыхать горожанам, заслуживших своим трудом свежий воздух, тишину или шум волн.

Это наш лес, наша вода, наша природа!
К слову, я местный настолько, что вы понаехалово по сравнению со мной.

ЗЫ Вот ещё годный пост по теме, плюсую яростно.
ЗЫ2 Кто дерзнёт возразить, пусть прочитает правила сообщества до комментирования.

Люди получили профильное образование и честно работали.
А их чиновники лишают работы по специальности и предлагает идти в трактористы.
Как получилось, что образованные люди, специалисты, оказываются ненужными на фоне лживых на поверку воплей о "дефиците квалифицированных кадров"?
Многим при этом далеко до пенсии.

Не выходит ли, что ответственные должностные лица оказались неспособными
обеспечить не только достойные зарплаты специалистам-бюджетникам, но и сами рабочие места? Получается, что конституционное право на труд для людей с высшим образованием
массово нарушается?

Кроме того, тот, кто хорошо учился в школе, в вузе, а затем ещё и в аспирантуре, тот по себе знает, что личная жизнь в этот период у многих не складывается, на неё просто нет ресурсов, а потом "уже поздно" создавать семью. Получается, что кто-то из тех людей с высшим образованием, а то и с двумя или с учёной степенью, кто могли продолжить род, рискуют остаться без потомства. А разрушением их профессиональной карьеры эту возможность фактически уничтожают.

К слову, и социально-близкую пару себе найти тем сложнее, чем выше уровень образования.

Так что это не просто пощёчина, и не только развенчивание мифа о ценности "человеческого капитала". Это негативный отбор и признаки геноцида интеллектуальной элиты страны.

Похожее наблюдалось в начале 90х, когда многие инженеры и учёные остались без работы, без денег, без всего.

Зато у остальных с демографией не так плохо.

Об этом сообщил вице-губернатор северной столицы Алексей Корабельников. К марту будет запущен новый перерабатывающий комплекс "Островский", а к январю планируется досрочно достроить комплекс "Новосёлки". Вместе с открытым два года назад заводом «Волхонка» они смогут полностью обрабатывать практически весь бытовой мусор.

Источник: https://t.me/smi1_rf/264

Переработка не равна рециклингу

Всё это прекрасно, но вопросы остались.
Например, какой процент массы отходов попадёт на полигоны в качестве "хвостов"?
И сколько будет произведено токсичного и опасного RDF/SRF-топлива,
сжигание которого помимо онкогенных диоксинов образовывает ещё и токсичную золу?
О пиролизе как о якобы "безопасном" методе вы можете мне не рассказывать, проходили уже.
Кроме того, точные экспресс-методы измерения доз и концентраций диоксинов до сих пор не созданы, что не позволяет сразу реагировать на опасность загрязнения и порождает коррупционные риски.
Также остаётся неясным, кто и как оценивает влияние переработки отходов на окружающую среду и связанные с ней риски.

PS. До комментирования читайте правила сообщества.

Кстати, пишут, что когда ВНИИБ сносили, в адрес градозащитников тоже были оскорбления.
Т.н. русская община, как сообщается в Википедии, отстранилась от разборки с нагнанными мигрантами, и более того, оскорбила и оговорила защитников здания, обозвав их "шизоактивистами" и "провокаторами".

Ранее незаконным сносом здания ВНИИБ заинтересовался глава СК РФ Александр Бастрыкин.

Кстати, опрос о необходимости строительства новых газоскрёбов всё ещё актуален.
Там же вы найдёте замечательное предупреждение...