Ведь концепция христианства говорит, что человек на земле страдает, а после смерти оказывается в лучшем из миров, в раю, тогда почему смерть это грустно? Может из-за страха, что душа может не только в рай, но и в ад попасть? Или это идёт от эгоизма, что человек больше не сможет быть рядом с умершим человеком, с которым было хорошо при его жизни, и поэтому не хотел бы его отпускать от себя в мир иной?
Доктор Майкл Гиллен из Гарварда утверждает, что нашёл рай, соответствующий библейскому описанию. Используя научные теории и знания из Библии, он вычислил точное местоположение этого мистического места. Но что на самом деле находится за пределами нашего понимания?
Основные теории и факты
Согласно специальной и общей теории относительности Эйнштейна, время на космическом горизонте останавливается. Этот горизонт — граница наблюдаемой Вселенной, за которой находятся галактики, удаляющиеся от нас с невероятной скоростью. Доктор Гиллен объясняет: «Там, в глубоком-глубоком космосе, нет ни прошлого, ни настоящего, ни будущего. Есть только вневременность».
Доктор Майкл Гильен — признанный учёный и популяризатор науки.
Что такое космический горизонт?
Космический горизонт — это предел, за которым находятся галактики, свет от которых ещё не достиг Земли. Из-за ускоряющегося расширения Вселенной некоторые области удаляются так быстро, что их невозможно наблюдать. Это означает, что есть абсолютный предел того, что могут увидеть астрономы, независимо от мощности новых телескопов.
Древние описания рая
В Библии рай описывается как место, где обитают Бог и ангелы. Низший уровень рая — земная атмосфера, средний — космическое пространство, а высший — то, что находится за пределами наблюдаемой Вселенной. Доктор Гиллен считает, что именно это место и есть рай.
Библейские источники и их интерпретация
Небеса в Библии
В Библии рай часто описывается как место, где нет ни болезней, ни страданий. Это место вечной жизни и счастья, где Бог обитает среди своих созданий. Доктор Гиллен интерпретирует это как вневременное царство, недоступное для нас, смертных.
Физические и астрономические доказательства
Доктор Гиллен утверждает, что свойства материи за пределами космического горизонта соответствуют древним описаниям рая. Эта материя существует вне пространства-времени, что делает её недоступной для нашего восприятия. Он считает, что эта материя и есть рай, где обитают нематериальные, вневременные существа — духи умерших.
Ускорение расширения Вселенной
Вселенная расширяется с ускорением, вызванным тёмной энергией. Это означает, что галактики будут удаляться от нас всё быстрее, и со временем они исчезнут из нашего поля зрения. Доктор Гиллен предполагает, что это может означать, что Небеса расширяются по мере роста их населения.
Заключение
Доктор Майкл Гиллен продолжает свои исследования, надеясь раскрыть тайны вневременного царства. Его теория вызывает споры среди учёных, но для многих она остаётся источником вдохновения и надежды. Возможно, в будущем мы узнаем больше о природе рая и о том, что находится за пределами нашего понимания.
Хотя христиане с нетерпением ждут попадания в рай, они, как правило, не до конца обдумывают свою теологию, чтобы прийти к окончательному выводу, что ни рай, ни ад не окажутся в лучшем случае желательными, а в худшем — даже терпимыми. В христианстве нет хорошего конца.
И рай, и ад — ужасные последствия жизни на Земле. Но сама жизнь лучше.
Вариант 1: Ад: Огненное озеро, вечные муки. Мы все знаем, что это плохо, это место должно быть адом. Это определение можно применить ко многим вещам, которые определенная группа христиан считает «плохими». Достаточно взглянуть на истинных православных.
Они считают, что все попадут в ад, кроме них. Ад — это плохо, и его роль в обществе еще хуже.
Вариант 2: Рай: место без печали и слез. Место вечного поклонения Богу. Теперь, если я атеист, а моя мама христианка, если я умру и попаду в ад, разве моя мама не будет меня оплакивать? Легко ли она примет тот факт, что я заслуживаю адского огня, потому что я не понимал Бога? Потеряет ли она всю свою любовь ко мне, потому что меня там нет, а она там? Теперь ей просто придется вечно поклоняться Богу? Разве ей не станет тоскливо?
Счастье — это сугубо субъективное понятие. Вкусная горячая еда может показаться большинству людей совершенно обыденной, но для голодного человека она вызовет слезы радости. Представлять рай местом вечного счастья без печали нелогично.
Счастье проистекает из печали. Плохие вещи помогают взглянуть на хорошие в перспективе. Без печали это просто блаженство. Героин загробной жизни, вечный сон — звучит почти лучше, чем быть бездумным рабом поклонения.
Современные верующие не вдаются в детали будущей райской жизни, отделываясь общими фразами, дескать в раю так хорошо, что человек не может представить, или - когда попадем туда, узнаем. Или - это место, где "мы будем со Христом", чтобы это ни значило. Однако, древние христиане были более прагматичны и представляли себе рай в виде цветущего сада, если они были крестьянами или прекрасного города с золотыми домами, если о рае мечтали горожане. И конечно эти локации были снабжены чудесными вещами, прекрасными домами, едой и напитками, которых они были лишены в жизни, и больше не надо было без конца работать ради выживания.
Учитывая вышесказанное, возникает вполне закономерный вопрос: каким был бы хороший конец человеческой жизни? И, кажется, он таков: если мы отбросим неопровержимые доказательства того, что человеческая жизнь полностью заканчивается смертью , и примем тот факт, что мы каким-то образом переходим на другую плоскость существования, то существует одна традиция, которую, вероятно, можно было бы считать «хорошим концом» — реинкарнация, в качестве другого человека на этой или другой планете. Но это была бы другая жизнь, полная печали, радости, испытаний, неудач, поражений, побед, любви и отчаяния, надежды и волнения, здоровья, болезней и выздоровления. Это означает, что жить подлинной жизнью гораздо лучше, чем быть рабом поклонения, удовлетворять примитивные потребности или вечно гореть в огне. Христианство так и не смогло создать привлекательную загробную жизнь.
Недавно я задумался насчёт АДа. Ведь все знают что ад находится низ, и что там очень жарко. А Ядро земли относительно людей тоже низ, и там очень жарко. Значит что Ядро Земли, и есть тот самый злополучный ад. Я думаю что так и есть, так что прямо под нами находится самое зло. И нужно развить технологии, и отправить туда целую армию, чтобы уничтожить АД. Я думаю в скором будущем так и будет, возможно даже в следующее столетие, сейчас технологии сильно развиваются. Но тогда все правителя не захотят такое сделал, потому что станут слугами Дьявола.
Я думаю, что вы заметили кое-что важное, но сделали из этого неверный вывод.
Парадокс, который вы описали - реален
Да, верующие боятся смерти. Да, они плачут по умершим. Да, они молятся об исцелении. Вы правы - это кажется нелогичным, если рай настолько прекрасен.
Но вывод "значит, они сами не верят" - ошибочен.
Почему аналогия с сессией не работает
Ваша модель: "страдание -> награда". Потерпи сейчас - получи приз потом. Как сделка.
Но христианство устроено иначе. Это не "потерпи 70 лет, а потом кайфуй вечно". Это отношения. Живые отношения с Богом и с людьми.
Когда умирает любимый человек - вы не "теряете соседа по общежитию до каникул". Вы теряете того, с кем жили, кого любили, кого знали. Да, вы верите, что встретитесь снова. Но разлука - реальна, и боль разлуки - не отменяется верой в будущую встречу.
Жена, чей муж уехала на год на вахту - скучает по нему. Это не значит, что она не верит в его возвращение. Это значит, что она его любит.
Почему верующие не хотят умирать
Христианство не учит, что земная жизнь - мусор, который надо поскорее выбросить. Жизнь - дар Божий. Тело - храм Святого Духа. Бог стал человеком и жил земной жизнью - значит, она имеет ценность. Возможно, эти слова вам мало о чем скажут, но чтобы что-то критиковать, надо разбираться в теме.
Желание жить - естественно и благословлено Богом. Апостол Павел писал: "Влечёт меня то и другое: имею желание разрешиться и быть со Христом, потому что это несравненно лучше; а оставаться во плоти нужнее для вас" (Флп. 1:23-24). Он хотел и того, и другого - и это не противоречие, а полнота.
Самоубийство - грех не потому, что "нельзя читерить и попадать в рай раньше времени", а потому что это отвержение дара жизни и бегство от креста, который Бог тебе дал.
О страхе смерти
Вы пишете: "Убедить мозг, что он не умрёт - физически невозможно".
А кто вам сказал, что христианство обещает "не умирать"? Христос Сам умер. Все апостолы умерли. Все святые умерли. Христианство не отрицает смерть - оно утверждает, что смерть побеждена и не имеет последнего слова.
Страх смерти - естественен. Христос в Гефсимании "начал ужасаться и тосковать" (Мк. 14:33) перед Своей смертью. Если Сам Бог, став человеком, испытал этот страх - почему вы требуете от верующих, чтобы они не боялись?
Вера - не анестезия. Вера - это доверие Богу посреди страха, а не отсутствие страха.
О вашем "знании"
Вы пишете: "Я просто это знаю. Что моя жизнь единственная. Что потом ничего не будет".
Откуда вы это знаете? Вы там были? Вы умирали и возвращались?
Это не знание - это вера. Вера в небытие. Вы просто выбрали верить в ничто вместо того, чтобы верить в Бога. Это ваш выбор, но не называйте его "знанием".
По существу
Вы заметили, что верующие ведут себя не как люди, которым всё равно на эту жизнь. И сделали вывод: значит, они сами не верят.
А правильный вывод другой: значит, христианство - не то, что вы думаете. Это не "потерпи и получи приз". Это "живи полноценно здесь, люби Бога и людей, и эта любовь не прервётся смертью".
По сути, вы критикуете не веру и христианство, а карикатуру на христианство, которую сами же придумали. Но логики, о которой вы писали, в ваших действиях нет.
Моя сестра Ирина явно порой зря транжирить деньги. Например, только стринги берет за 3200 рублей при небольшой зарплате архивариуса. Это что, еще говорит что очень похожа на царицу Хюрем. После просмотра сериала "Великолепный век" у нее стала не в порядке с головой. К тому же сообщает, что ей не по себе от зимы. Странно, правда? К тому же почему-то вбила в голову, что заберет все наследство родителей себе. Свою дочь выучила на переводчика за 520 000 рублей + еще на обеды и билеты давала. Но та еле устроилась в преподаватели английского. Не проще ей было в педагогический поступать. Там и бесплатно можно было учиться, потому что аттестат без троек был. А вообще о всех причудах сестры я не знаю.
Как-то познакомилась с одним мужчиной через сайт знакомств. Начнем с того, что он поставил не свое фото и при встрече я опешила. Мужчина был некрасивый и совсем не походил на того красавца с фотографии. Кроме того, он указал что имеет высшее образование и работает в офисе. Потом сказал, что работает диспетчером и это уже вышка. Также рассказал о том, что когда-то родители аннулировали его брак с женщиной, так как та говорила о деревьях, которые видела вверх тормашками. В общем, я уже решила отделаться от него, но остановил тот факт что у него богатые родители и имеют коттедж, квартиры, ездят на курорты. Я дала телефон, но он такое мне чирикнул, что больше с ним не разговаривала и передумала встречаться. Он спросил, не говорит ли моя мама: «Убери его?». Видимо Дмитрия, так звали этого мужчину, мучили слуховые галлюцинации. Я со многими мужчинами знакомилась, они были и ИП, и генеральными директорами и то не всегда они мне подходили, ну а такой-то мне был зачем? Вот такая невеселая история.
Однажды ночью 2005 года мне не спалось, и я решила послушать диск на музыкальном центре. На диске были песни одного певца, сначала играла первая песня его альбома, а потом песня перестала играть и вместо нее я услышала другую музыку. Я удивилась, а потом услышала голоса, которые спрашивала про рай и ад. Ничего не отвечала, немного погодя голоса исчезли. Отключила наушники и тут же музыка пропала. Была версия, что это радио, но я не переходила на него, а как оно само включилось? А голоса, спрашивающие про рай и ад – это ведь явно не радио. Вот такая история случилась со мной 20 лет назад. Жду Ваши комментарии.
