⚡️ Люди привыкли думать, что интернет — это обычный архив с датами, написал и забыл. Будто, если пост опубликован 5 лет назад, то он утонул в ленте и его никто не увидит. Это опасное заблуждение.
🧩 В РФ действует доктрина «длящегося правонарушения» (Постановление ВС РФ № 5). Пока сообщение висит в сети — вы не опубликовали его в прошлом, вы продолжаете его демонстрировать в настоящем. Срок давности начинает течь не с момента публикации, а в момент обнаружения поста оперативником. Ваше бездействие приравнивается к нарушению закона прямо сейчас.
🏢 Представьте, что вы повесили плакат в окно своего дома. Позже текст на нем признали экстремистским. Вас оштрафуют не за то, что вы повесили его когда-то, а за то, что он продолжает висеть и прохожие его видят. Ваше бездействие (не сняли листовку) = активное нарушение.
💡 Списки запрещенных материалов и трактовки законов обновляются постоянно, а ваши старые посты статичны. Безобидная картинка пятилетней давности сегодня может содержать запрещенную символику. Вы не можете сделать и забыть, вы обязаны постоянно фильтровать свой цифровой след.
❗ 1. Наказание назначается по законам и тарифам сегодняшнего дня, которые часто жестче прошлых.
2. Административный протокол попадает в базы МВД. Это красный флаг при проверке службой безопасности при устройстве на работу.
3. Повторное нарушение в течение года существенно увеличивает размер наказания и грозит уже уголовной ответственностью.
📌 Не надо надеяться на анонимность и давность. Провести полный аудит своих соцсетей за последние 5–7 лет. Удалить весь контент, потерявший актуальность, и проверить посты на наличие упоминаний организаций с измененным статусом (экстремистские и т.д.).
Эту историю подслушал знакомый на рынке. Между собой обсуждали женщины, мол сына потеряла, в драке около кафе в 2022 году, а ответственность никто не понес, осталась без опоры в старости. И фамилию парня назвал. Проверим, решил про себя.
Было дело
Да, было дело https://sovetsky--stv.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=472631161&delo_id=1540006&new=0&text_number=1. Б., находясь в районе кафе «Б...», совместно с Е.С., в продолжение ранее возникшего конфликта, на почве личных неприязненных отношений к последнему, не имея умысла на причинение смерти, проявляя преступное легкомыслие…самонадеянно рассчитывая на предотвращение последствий, нанес Е.С. удар, от которого последний упал, ударившись левой затылочной частью головы об асфальтовое покрытие, тем самым причинив … травму с созданием непосредственной угрозы для жизни. Смерть Е.С. наступила медицинском учреждении. Судья вынес приговор: признал виновным Б. и освободил от назначенного наказания в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.
Вот что примечательно всё знакомые фамилии…
Трагедия затянувшихся ожиданий
Судья рассматривал дело 9 месяцев 13 дней. Как прошли эти 9 месяцев? Заседания переносятся по самым разным причинам: неявка подсудимого, неявка свидетелей, болезнь судьи, другие причины, неявка потерпевшего. Видимо потерпевший устал, надежда на справедливость угасла, сменилась отчаянием и безысходностью.
Как так?! Судебная система, призванная обеспечивать справедливость и защищать наши права, порой сама становится источником несправедливости и судебная волокита одно из уродливых её проявлений.
В идеале — да. Однако государственная деятельность — это не стремление к идеалу, а поиск решений и компромиссов. Последняя попытка на законодательном уровне ввести регулирование деятельности психологов столкнулась с массой проблем.
Когда вы прикручиваете что-то в одном месте государства, винтики раскручиваются в другом. Когда вы вводите новые штрафы и поборы, вы должны быть уверены в том, что они принесут пользу, которая часто измеряется в денежном эквиваленте. Нет никакого смысла вводить новый штраф, если доходы от него не покроют затрат на обеспечение госслужащих, инфраструктуры и прочего.
Лично я вижу проблему современного регулирования деятельности психологов в том, что это глобально никому не нужно. Если у вас выбор стоит между утильсбором и деятельностью психологов, то распылять силы на последних — значит стрелять из пушки по воробьям.
Отвечая на следующие вопросы постарайтесь держать в голове все те насущные проблемы, которые есть у вас, которые требуют немедленного решения.
Приоритетность и необходимость
Считаете ли вы, что в текущих условиях разработка отдельного федерального закона о психологах является первоочередной задачей?
Барьеры входа в профессию (Образовательный ценз)
Каким должен быть минимальный порог образования для ведения частной психологической практики?
Финансовое бремя и инфраструктура
Законопроект № 846497-8 был отклонен из-за нарушения Бюджетного кодекса: он требовал расходов на аттестацию и реестры, не указывая источников финансирования.
Кто, по вашему мнению, должен нести расходы на создание и поддержание системы регулирования (ведение реестра психологов, работа надзорных органов, обязательная аттестация)?
Кто же это?
Модель регулирования
В России психотерапия уже является лицензируемой медицинской услугой, если ее оказывает врач. Для психологов обязательного лицензирования нет.
Какой формат контроля за качеством услуг вы считаете наиболее эффективным и наименее бюрократизированным?
Защита прав потребителя и охота на ведьм
Закон 2025 года не содержал реальных механизмов защиты прав клиентов, несмотря на декларации
Что из перечисленного, на ваш взгляд, действительно повысит безопасность клиента, а не просто закрутит винтики?
Вопросы экспертам:
Где проходит юридически значимая граница меду психологическим консультированием и медицинской психотерапией, и при каких условиях действия психолога без медицинского образования могут быть квалифицированы как незаконная медицинская деятельность?
Каков реальный объем ответственности психолога за разглашение конфиденциальный сведений клиента, учитывая, что профильный федералььный закон отсутствует? И как соотнятся этические нормы профсообществ с требованиями следственных органов?
Одним из главных противоречий, ставших причиной отклонения закона, был вопрос о получателях психологической помощи: закон сужал круг лиц до "граждан РФ", что, как говорят эксперты, противоречит закону об основах социального обслуживания, который гарантирует такие услуги беженцам и иностранцам.
Не является ли требование об обязательном членстве в НКО нарушением ФЗ "О некоммерческих организациях", гарантирующих добровольность вступления?
В приговоры российских судей попали цитаты о состоянии экономики Украины. Уже не секрет, что служители Фемиды начали использовать для составления текстов приговоров искусственный интеллект. И можно было бы только приветствовать это начинание, если бы не одно «но» — полностью доверять ИИ нельзя ни в коем случае. А помнят об этом, увы, не все судьи.
Один из казусов случился в Москве, где районный суд в своем решении фактически привел цитату из иностранного, точнее украинского учебника. Беда не в том, что судья не делает ссылок на использованную литературу. Она в другом. Цитата эта — про состояние преступности и экономики в другом государстве Украине, но подается так, будто речь идет о нашей стране. Юристы обнаружили еще один подобный приговор с этой же цитатой. Что это: ошибка ИИ, досадная случайность или провокация?
В конце прошлого года бывший сотрудник московской полиции получил 17 лет за мошенничество и участие в преступном сообществе. Вины он своей не признал, но даже не в этом дело. Уже из колонии (мужчина отбывает наказание в колонии города Бор Нижегородской области) он написал обращения в разные инстанции. Экс-полицейский пишет, что, вынося ему приговор, судья«возложил на себя несвойственные функции и посчитал возможным дать негативную оценку социально-экономической ситуации в нашей стране, что не являлось предметом судебного разбирательства и, естественно, не соответствует реалиям российского общества». Звучит интригующе, не правда ли?
А дальше цитата из самого приговора: «…Соучастники учли, что корыстная преступность в обществе порождается, в частности, поляризацией доходов, нуждой и неустроенностью некоторых слоев населения, инфляцией и экономической нестабильностью, совершению которой способствует высокий уровень тревожности людей, которые не уверены в завтрашнем дне, безработицей, а потому они готовы к корыстным действиям, чтобы отвести от себя нужду и нищету, а приобретение материальных благ придает человеку уверенность, снижает беспокойство по поводу своей социальной определенности, устраняет чувство зависти, при этом позволяет испытывать удовольствие и удовлетворение, особенно если с помощью совершения определенных действий, довольно быстрых и ограниченных во времени, можно приобрести престижные вещи и изменить в лучшую сторону свой образ жизни».
И действительно, на листе 29 (есть в распоряжении редакции) есть эти слова. С другой стороны — ну есть они и есть. Хотя, если честно, звучат эти слова странно. Но что куда более странно — автор обращения пишет, что первоисточником этого текста является научный труд украинского правоведа, доктора юридических наук и заслуженного деятеля Украины, проректора национальной академии внутренних дел Александра Джужа. Излагал эти свои мысли он в учебном пособии под названием «Профилактика преступлений» и оперировал статистическими данными об экономическом развитии и криминологической ситуации Украины.
Установил сходство текста приговора суда с учебником защитник. И вот как это произошло. — Первая предпосылка — приговор был на 99% таким же, как и обвинительное заключение, то есть вплоть до повторения лингвистических ошибок и использования слова «поляризация». В связи с этим мы обратили внимание на эти формулировки про нужду и экономическую нестабильность. Официальные сводки в нашей стране ведь говорят об обратном — экономическом росте и благополучии. В общем, мы предположили, что это не собственные мысли судьи.
А дальше стали искать в общем доступе эту информацию и нашли все эти формулировки, которые были взяты из украинского учебника «Профiлактика злочинив» («Профилактика преступлений»), его особенной части, главы «Профилактика преступлений против собственности»). Автор Александр Джужа. Учебник есть в свободном доступе в Интернете. Дословный текст из учебного пособия: «Преступления против собственности в нашем обществе порождаются поляризацией доходов, инфляцией, экономической нестабильностью, неустроенностью и нищетой некоторых категорий населения... Совершению преступления способствует ощущение тревожности: люди не уверены в завтрашнем дне, а потому готовы к совершению корыстных действий, чтобы отвести от себя проблемы материального характера. Конечно, тревожность могут чувствовать и обеспеченные лица, но их ощущения несколько иные, главным образом связаны с нестабильностью финансовых процессов, действиями конкурентов, конъюнктурой рынка, отношением правоохранительных органов».
Примечательно, что в учебнике написано: «Украина на сегодня бедное государство по уровню и качеству жизни своего населения: примерно 35% граждан Украины живут за чертой бедности. Треть плохо питаются, не имеют нормального жилья, возможности достойно проводить свободное время и иметь отдых, живут с ощущением полной безнадежности, невозможности что-то изменить в своей жизни». — То есть это точно про Украину, — добавляет защитник. — Подобная оценка социально-экономической ситуации на Украине не может применяться для описания ситуации в России, поскольку не соответствует истине, и должна расцениваться как дискредитация власти.
Примечательно, что юристы нашли еще один приговор, другого московского суда. И вот цитата из него: «…При выборе членов преступного сообщества Г. учел, что корыстная преступность в обществе порождается, в частности, популяризацией доходов, нуждой и неустроенностью некоторых слоев общества, инфляцией и экономической нестабильностью, совершению которой способствует высокий уровень тревожности людей, которые не уверены в завтрашнем дне, безработицей...».
Не правда ли, что-то напоминает? Но почему так произошло? — Очевидно, это связано с высокой загруженностью судей, — говорит судья в отставке (имя просил не упоминать). — Именно потому стало обычной практикой фактически копировать текст обвинительного заключения в приговор. Возможно, следствие использует шаблон про причину порождения экономической преступности. Причем наверняка они выхватили его из какой-то научной статьи или чьего-то выступления, не удосужившись найти первоисточник. А получилось то, что получилось. Сложно представить следователя, перегруженного и уставшего, который штудирует научные труды, чтобы поизящнее изложить фабулу обвинительного заключения. Зато легко представить одну из программ искусственного интеллекта, которой все равно, о какой стране пишет ученый, — главное, что цитата красивая.
У этой истории вроде бы нет юридических последствий. За последние годы апелляционные и кассационные инстанции рассматривали дела, в которых подсудимые делали акцент на совпадение обвинительного заключения и приговора (вплоть до опечаток). И надзирающая Фемида приходила к выводам, что это не отменяет саму фабулу преступления и не влияет на квалификацию. Тут сложно не согласиться, хотя на основании таких совпадений можно ставить под сомнение независимость суда, отсутствие обвинительного уклона и т.д. А если следствие в процессе составления обвинительного заключения использовало ИИ, что в нынешней реальности вполне возможно? Последствия переписывания судами такого документа в приговоре могут быть самые плачевные. Меж тем и сами суды сейчас все чаще прибегают к помощи ИИ при составлении решений (совершенно официально). И вдруг судья районного суда Москвы именно благодаря ИИ написал про «…высокий уровень тревожности людей, которые не уверены в завтрашнем дне... а потому они готовы к корыстным действиям, чтобы отвести от себя нужду и нищету»? Пока что это звучит смешно, но дальше будет страшно.
Я когда был маленьким мальчиком - постоянно просил у Бога велосипед. Но он мне его не дал.
Тогда я отнял велосипед у какого то шкета на улице и просил у Бога прощения
Сидят два прилично одетых человека и ведут светскую беседу о том, что надо бы на неделе успеть набрать водички святой, да где она получше, без запаха.
Одна из них адвокат, участник квалификационной комиссии в адвокатской палате города и т.д. регалии за40алетней тётки.
Дело в котором участвую я с ней и что я о ней точно и доказательно знаю.
- Просила подругу из экспертной организации провести экспертизу в ее пользу в этом деле, но не получилось выйти на результат ее клиентки, потому что клиентка (бабка), почти как долина, хотела слишком много хапнуть.
- при внепроцессуальном общении с судьёй (ну зашла ознакомиться с делом, ну любит поговорить человек, что тут такого то!!) попросила(намекнула, подсказала, упомянула) пригласить суду в дело инженеров кадастрового бюро, проводившего экспертизу. Насколько разумно разыскивать людей, которые делали эту работу 20 лет назад - непонятно, кроме того что это только растягивает процесс и точно ничего не докажет, особенно когда организаций уже не существует, да и люди возможно уже смотрят на все это откуда то с облаков....
Все это при их абсолютно точном её проигрыше.
Добытчица свеженькой святой воды выматывает время, деньги и нервы оппонентам, не давая нормально распоряжаться своим имуществом и тратит деньги клиентки-бабки, которой стоило на стадии подготовки процесса объяснить жопистость развития событий для нее , неразумность затрат и понятного исхода.
А потом хочет чистой святой водицею смыть свои грехи....
Для неё это же нормально. Еду надо покупать, счета оплачивать, шмот обновлять, да еще взносы платить..... Быстро закончить дело = быть плохим аблокатом
Выбрать, где учиться на юриста в Москве, непросто: программ много, разобраться в них сложно, а разница между колледжем и вузом заметнее, чем кажется. Многие уверены, что профессию можно получить, лишь окончив юрфак в университете, но это не так — есть быстрые траектории, которые реально работают. Разбираемся, какие колледжи и вузы стоят внимания, чем они отличаются.
🔰Колледж или вуз?
Колледж — про быстрый старт. Обучение занимает два-три года. За это время студенты осваивают практические навыки и получают базовую квалификацию. Выпускник может начать работать помощником юриста и параллельно, уже имея доход и опыт, поступить в вуз для повышения квалификации.
Вуз — про долгосрочное развитие. Это выбор для тех, кто планирует серьезную практику в адвокатуре, корпоративном праве, государственной службе или судебной системе. Программа обучения более объемная и продолжительная, но именно она создает фундамент для профессионального роста.
Оптимальный путь для многих выглядит так: колледж → работа → поступление в вузпо сокращенной программе. Это экономит время и средства, а главное — к моменту получения высшего образования у специалиста уже есть реальный опыт.
👩🎓Когда поступать: после 9 или 11 класса
Поступление после 9 класса подходит тем, кто уже определился с направлением и хочет получить профессию как можно раньше. В колледж попасть проще: конкурс обычно ниже, сдавать ЕГЭ не нужно. Если потом поступить в вуз, часть предметов зачтут, что сократит общий срок обучения.
Обучение на базе 11 класса — вариант для тех, кто хочет сразу получить высшее юридическое образование. Диплом бакалавра открывает больше карьерных возможностей — особенно в государственных структурах, суде, прокуратуре или крупных компаниях.
🔎Где лучше получить второе высшее
Если вы уже работаете и планируете карьерный рост в юриспруденции, выбирайте формат обучения, который вписывается в ваш график:
📌Вечернее или заочное обучение. Подходит тем, кто хочет получить высшее юридическое образование без отрыва от профессиональной деятельности. Занятия проходят в свободное от работы время. Важно заранее учитывать, что во время сессий потребуется выделять больше времени на учебу.
📌Ускоренные программы для тех, у кого уже есть профильное образование. Если первое образование смежное — например, в менеджменте, экономике, политологии, госуправлении, то часть дисциплин могут зачесть. Тогда обучение займет два-три года вместо четырех.
📌Онлайн- и смешанные образовательные форматы. Подходят тем, у кого плотный график или нет возможности регулярно посещать занятия. Теоретическую часть можно изучать дистанционно, а практику — юридические клиники, стажировки, работу с документами и участие в процессах — придется искать самому.
Лучшие юридические вузы и колледжи Москвы:
1. Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова (МГУ им. М. В. Ломоносова);
2. Университет «Синергия»;
3. Московский финансово-юридический университет (МФЮА);
4. Институт международных экономических связей (ИМЭС);
5. Всероссийская академия внешней торговли Министерства экономического развития РФ (ВАВТ);
6. Колледж права имени Н. С. Киселевой при Московском государственном юридическом университете имени О. Е. Кутафина (Колледж права при МГЮА);
7. Колледж Всероссийского государственного университета юстиции (Колледж ВГУЮ);
8. Гуманитарно-правовой колледж Московского городского педагогического университета (ГПК МГПУ);
9. Колледж Российского университета адвокатуры и нотариата имени Г. Б. Мирзоева (Колледж РУАН);
10. Колледж современного управления (КСУ).
1. Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова (МГУ им. М. В. Ломоносова)
Юридический факультет МГУ — один из самых престижных в стране. Он известен сильной академической школой и авторитетными преподавателями. Выпускники факультета успешно строят карьеру в судебной системе, на государственной службе и в ведущих юридических фирмах.
▫︎ Уровень образования: бакалавриат, магистратура
▫︎ Программа: «Юриспруденция»
▫︎ Стоимость учебы за год: бакалавриат — от 610 000 руб.; магистратура — от 480 000 рублей
▫︎ Формат обучения: очный, очно-заочный
▫︎ Бюджет: количество свободных мест — от 305, проходной балл — от 347
Для поступления на юридический факультет МГУ необходимо сдать ЕГЭ. Абитуриенты со средним профессиональным и высшим образованием сдают внутренние экзамены университета. Для программ магистратуры действует отдельная система внутренних испытаний.
2. Университет «Синергия»
Здесь можно начать путь в профессию с любого уровня: поступить сразу в вуз или сначала в юридический колледж, а затем продолжить обучение на бакалавриате по сокращенной программе. «Синергия» предлагает гибкие форматы обучения — от очного до дистанционного. Подробности о программах бакалавриата, специалитета и продолжения обучения легко найти на официальном сайте факультета.
▫︎ Уровень образования: бакалавриат, специалитет, магистратура
▫︎ Программы: «Гражданское право», «Уголовное право», «Судебная экспертиза», «Правоохранительная деятельность», «Правовое обеспечение национальной безопасности»
▫︎ Стоимость учебы за год: уточните на сайте университета
Что нужно сдавать на юриста? Поступить в «Синергию» можно по результатам ЕГЭ или внутренних испытаний. Шансы повышают индивидуальные достижения: медали, волонтерство, спортивные разряды и результаты олимпиад. За них можно получить до 10 дополнительных баллов или даже пройти без экзаменов.
3. Московский финансово-юридический университет (МФЮА)
Это один из наиболее крупных частных вузов Москвы. Он известен сочетанием юридического и финансового образования, а также развитой сетью учебных корпусов. Университет делает ставку на практику: студенты проходят стажировки в юридических фирмах, государственных учреждениях и банках.
▫︎ Уровень образования: бакалавриат, специалитет, магистратура
▫︎ Программы: «Гражданское право», «Уголовное право», «Правовое обеспечение национальной безопасности», «Правоохранительная деятельность», «Судебная и прокурорская деятельность»
▫︎ Стоимость учебы за год: бакалавриат — от 90 000 рублей; специалитет — от 90 000 рублей; магистратура — от 90 000 рублей
▫︎ Формат обучения: очный, очно-заочный, заочный
▫︎ Бюджет: количество свободных мест — от 10, проходные баллы — от 245
Выпускники школ поступают по результатам ЕГЭ. Абитуриенты со средним профессиональным или высшим образованием проходят вступительные испытания в формате компьютерного тестирования — экзамены сдаются дистанционно.
4. Институт международных экономических связей (ИМЭС)
ИМЭС объединяет право и международную экономику в едином учебном процессе. Выпускники работают в бизнесе и международных структурах. Программы института включают сотрудничество с зарубежными вузами, лекции от экспертов-практиков и стажировки в партнерских организациях.
▫︎ Уровень образования: бакалавриат
▫︎ Программы: «Юриспруденция», «Уголовное право»
▫︎ Стоимость учебы за год: бакалавриат — от 80 000 рублей
Выпускники школ поступают по результатам ЕГЭ: обязательны русский язык и обществознание, третий предмет — на выбор. Абитуриенты с дипломом СПО или вуза сдают внутренние вступительные испытания.
5. Всероссийская академия внешней торговли Министерства экономического развития РФ (ВАВТ)
Академия фокусируется на подготовке юристов для международного права и внешнеэкономической деятельности: выпускники работают в торговых представительствах, госструктурах и крупных экспортно-импортных компаниях. Сотрудничество с федеральными ведомствами и международными организациями помогает начать карьеру в дипломатии или международном бизнесе.
▫︎ Уровень образования: бакалавриат, специалитет
▫︎ Программы: «Правовое регулирование международной коммерческой деятельности», «Международное экономическое право», «Международно-правовой с углубленным изучением права зарубежных стран», «Управление и правовое обеспечение бизнеса», «Правовое обеспечение цифровых платформ» и другие
▫︎ Стоимость учебы за год: бакалавриат — от 260 000 рублей
▫︎ Формат обучения: очный, очно-заочный
▫︎ Бюджет: количество свободных мест — от 168, проходные баллы — от 258
Выпускники школ поступают по результатам ЕГЭ, а абитуриенты со средним профессиональным образованием — по внутренним экзаменам академии. Конкурс формируется по трем предметам: обществознание, русский язык и один на выбор из установленных дисциплин.
6. Колледж права имени Н. С. Киселевой при Московском государственном юридическом университете имени О. Е. Кутафина (Колледж права при МГЮА)
Колледж права Н. С. Киселевой известен сильной практической подготовкой: студенты проходят стажировки в судах, госорганах и юридических службах. Выпускники могут продолжить обучение в МГЮА и получить высшее образование по сокращенной программе.
Бюджет: проходные баллы — от 4,81; количество свободных мест — от 150
Платное обучение: проходные баллы — от 4,0; количество свободных мест — от 330
Поступление в колледж не требует сдачи вступительных экзаменов. Отбор проходит по среднему баллу аттестата: чем он выше, тем больше шансов попасть на бюджет.
7. Колледж Всероссийского государственного университета юстиции (Колледж ВГУЮ)
Колледж готовит специалистов сразу по трем востребованным юридическим направлениям. Программа ориентирована на подготовку кадров для судебных и правовых органов. Студентам предоставляется отсрочка от армии, а выпускники могут продолжить образование в вузе по сокращенной программе.
▫︎ Бюджет: проходные баллы — от 4,9; количество свободных мест — от 45
▫︎ Платное обучение: проходные баллы уточняйте на сайте; количество свободных мест — от 560
Поступить можно как после 9, так и после 11 класса — от абитуриента требуется только аттестат. Отбор проходит по среднему баллу, без экзаменов и дополнительных испытаний.
8. Гуманитарно-правовой колледж Московского городского педагогического университета (ГПК МГПУ)
Колледж дает сильную гуманитарную подготовку и тесно связан с МГПУ. Студенты изучают право вместе с психологией, педагогикой и социальными дисциплинами, что делает выпускников востребованными специалистами в сфере социальной защиты и образования. Лучшие студенты могут продолжить обучение в МГПУ на льготных условиях.
▫︎ Программа: «Юриспруденция»
▫︎ Стоимость учебы за год: нет платного обучения
▫︎ Формат обучения: очное
▫︎ Бюджет: проходные баллы уточните на сайте; количество свободных мест — от 150
▫︎ Платное обучение: нет
Зачисление проходит по конкурсу аттестатов: колледж учитывает средний балл, вступительных испытаний нет.
9. Колледж Российского университета адвокатуры и нотариата имени Г. Б. Мирзоева (Колледж РУАН)
Студенты колледжа участвуют в судебных заседаниях, работают в юридической клинике и проходят практику в правовых организациях. Программы готовят будущих адвокатов и специалистов по судебному администрированию.
▫︎ Программы: «Юриспруденция», «Юрист в сфере правового обеспечения организаций и граждан», «Юрист в сфере судебного администрирования», «Юрист в сфере социального обеспечения»
▫︎ Стоимость учебы за год: от 110 000 рублей
▫︎ Формат обучения: очный, очно-заочный
▫︎ Бюджет: нет
▫︎ Платное обучение: проходные баллы уточните на сайте; количество свободных мест — от 65
Для поступления нужен только аттестат: прием идет по среднему баллу, без экзаменов. Абитуриент подает заявление и комплект документов, после чего проходит конкурсный отбор на очную или очно-заочную форму.
10. Колледж современного управления (КСУ)
Колледж современного управления известен практико-ориентированным подходом: обучение строится вокруг реальных бизнес-задач и партнерских проектов с компаниями. Учебные планы сочетают юридические, экономические и управленческие дисциплины. Студенты проходят практику на крупных предприятиях и после выпуска могут продолжить обучение в вузах по сокращенной программе.
▫︎ Программа: «Юриспруденция»
▫︎ Стоимость учебы за год: от 36 000 рублей
▫︎ Формат обучения: очный, заочный
▫︎ Бюджет: нет
▫︎ Платное обучение: проходные баллы уточните на сайте колледжа; количество свободных мест — от 150
Поступление осуществляется по конкурсу аттестатов.
💡Где получить юридическое образование
Определитесь с целью — и выбор учебного заведения станет проще. Если нужен быстрый старт в профессии, то подойдет колледж. Для работы в суде, госорганах или международных компаниях потребуется вуз.
Оцените свои возможности (результаты ЕГЭ, бюджет, время), изучите предложения учебных заведений. Сравните несколько вариантов по ключевым параметрам: наличие аккредитации, базы для практики, стоимость и проходные баллы.
В последнее время реклама банкротства физических лиц лезет из каждого утюга, даже бедного Дукалиса в рекламу запрягли (жить-то на что-то нужно). Читаю комментарии к постам о банкротстве и вижу ужасающее невежество людей в данном вопросе, поэтому решил сделать серию постов на эту тему, чтобы максимально понятно, без перегрузки юридическими терминами, объяснить нуждающимся, что такое банкротство физического лица, с чего начать, если вы уже попали в сложную финансовую ситуацию, и какие последствия вас ждут.
ДИСКЛЕЙМЕР: НЕ рекламирую свои услуги, НЕ беру обычных "физиков-банкротов" в работу, НЕ разбираю конкретные дела из комментариев. Пост написан из соображений чистого альтруизма и если зайдет, сделаю серию. Поехали.
Что такое банкротство?
Статья 2 Закона о банкротстве говорит, что банкротство - это признанная арбитражным судом или наступившая в результате завершения процедуры внесудебного банкротства гражданина неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если просто, то банкротство - это неспособность платить по своим долгам. Грубый пример - после понижения в должности ваша зарплата составляет 30 000 рублей, а ежемесячный платеж по кредитам составляет 40 000 рублей, иных доходов нет и начинаются просрочки. Поздравляю - Вы банкрот!
Когда можно подать заявление?
Закон о банкротстве нам говорит - гражданин обязан обратиться с заявлением о признании его банкротом, если удовлетворение требований одного кредитора приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств в совокупности составляет не менее чем 500 000 рублей.
Гражданин также вправе подать заявление в случае предвидения своего банкротства при наличии обстоятельств очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить свои денежные обязательства в установленный срок.
Что теперь делать?
Сесть, выдохнуть и понять, что банкротство - это не конец жизни и начать что-то делать. О возможных путях мы с вами и поговорим.
Путь 1. Сделай сам.
Самый дешевый, но не самый простой.
Составляете заявление о признании должника банкротом. Заявление совсем не сложное и пример можно легко найти в интернете. Тысячи их.
Собираете документы, перечень которых перечислен в пункте 3 статьи 213.4 Закона о банкротстве. Где получить конкретный документ также можно легко найти в интернете и направляете копию заявления в адрес ваших кредиторов. Адреса кредиторов как правило указаны в документах, например, в кредитном договоре.
Вносите 25 000 рублей на депозит арбитражного суда на выплату вознаграждения финансовому управляющему (обязательно). Платежное поручение (чек) прикладываете к заявлению. Реквизиты депозитного счета арбитражного суда есть на всех официальных сайтах арбитражных судов в разделе "депозитный счет" или "реквизиты депозитного счета". Госпошлину оплачивать не нужно.
В заявлении нужно обязательно указать Саморегулируемую организацию арбитражных управляющих, из которой будет утвержден ваш арбитражный управляющий. Список всех саморегулируемых организаций расположен по адресу https://bankrot.fedresurs.ru/amsros
Направляете заявление в арбитражный суд почтой, нарочно или через сервис "Мой арбитр" https://my.arbitr.ru/, где также впоследствии можно отслеживать информацию о ходе вашего дела. Арбитражный суд для подачи заявления выбирается очень просто - по месту вашей регистрации (не фактического проживания). Например, если вы зарегистрированы в г. Екатеринбург или другом городе Свердловской области, то документы направляются в Арбитражный суд Свердловской области.
Если вы все сделали правильно из суда придет копия определения о принятии вашего заявления к производству и о назначении судебного заседания. Если вы что-то сделали не так, то ваше заявление могут оставить без движения и в определении об оставлении без движения суд укажет каких документов не хватает и в какой срок их нужно направить в арбитражный суд. Также суд может возвратить ваше заявление и укажет причины для возвращения. Например, вы случайно направили заявление не в тот суд. Устраняем причины, которые указаны в определении и заново направляем заявление.
Суд назначит финансового управляющего и введет процедуру банкротства (реструктуризация долгов или реализация имущества). В дальнейшем вам придется взаимодействовать в основном с финансовым управляющим, но о процедурах и финансовом управляющем поговорим в следующих постах.
Существенным недостатком данного способа является тот факт, что финансовые управляющие (внезапно) не хотят работать за 25 000 рублей и брать за эти деньги "кота в мешке". Следовательно, шанс того, что из случайно выбранной вами СРО никто из арбитражных управляющих не даст согласие на утверждение в ваше дело о банкротстве и суд будет вынужден методом перебора всех саморегулируемых организаций искать вам арбитражного управляющего, что существенно затянет дело.
Из плюсов можно отметить только дешевизну данного способа, так как оплачиваете вы только 25 000 рублей депозита на вознаграждение арбитражному управляющему.
Если будет запрос на более подробную инструкцию, то сделаю отдельным постом с приложением примеров документов.
Банкротство через МФЦ - существует, но это тема для отдельного поста.
Путь 2. Обращение к "списунам"
По официальной статистике только за 10 месяцев 2025 года статус банкрота получило более 517 000 человек, каждый год эта цифра растет на десятки процентов, соответственно такой спрос не мог не привести к появлению организаций, которых в нашем сообществе называют "списунами" или "раздолжителями".
Данные организации занимаются поточным списанием долгов, информацию о таких организациях, работающих в вашем регионе, можно легко получить в интернете, либо просто вбить в гугле слово "банкротство" и через пару часов вся контекстная реклама будет завалена рекламой этих компаний, так как на маркетинг они тратят миллионы.
Очевидным плюсом обращения в такую организацию является тот факт, что делать вам практически ничего не придется, все сделают за вас. Составят заявление, покажут какие документы и где собрать. Также у таких организаций есть пул арбитражных управляющих, которые с ними работают, поэтому проблем с утверждением финансового управляющего не будет.
Стоимость услуг таких организаций в среднем составляет от 100 000 до 250 000 рублей и в большинстве случаев предусмотрена рассрочка. Плюсом придется заплатить 25 000 рублей на внесение депозита и в некоторых случаях от 15 000 до 30 000 рублей для оплаты расходов арбитражного управляющего (почтовые расходы и обязательные публикации.
Минусами является то, что таких организаций тысячи и часто попадаются нечистоплотные. Могут тянуть с вас дополнительные деньги и при отсутствии оплат начать гадить различными способами.
При обращении в крупные сетевые организации в большинстве случаев все пройдет гладко и ваше дело завершится списанием долгов без каких-либо проблем.
Путь 3. Обращение непосредственно к арбитражному управляющему.
Данный путь в целом похож на путь 2, но тут вы напрямую ищете арбитражного управляющего, который оказывает такие услуги.
Вам также за денежки сделают все документы и проведут за ручку до конца процедуры, но стоимость таких услуг зачастую может оказаться в среднем выше, чем у "списунов", особенно если арбитражный управляющий не массовик и ведет не слишком много процедур.
Единого рецепта как найти арбитражного управляющего также нет, можно искать в интернете и по советам знакомых. Шанс попасть на нечистого на руку арбитражного управляющего, который будет тянуть с вас деньги или затягивать саму процедуру также имеется sad but true.
Заключение
Какой из способов выбрать - решать вам. Миллионы людей прошли банкротство через "списунов" и завершили процедуру списанием долгов, но никто не застрахован от пидорасов мошенников.
Давно уже принял для себя решение не рекламировать чьи-то услуги, поэтому писать названия организаций или конкретных арбитражных управляющих рекомендовать не буду даже в личку - прошу понять и просить.
В следующем посте более подробно поговорим о процедурах банкротства и последствиях самой процедуры.
Если вам понравилось подписывайтесь на канал и ставьте палец вверх или не подписывайтесь и держите пальцы при себе. Также буду отвечать на вопросы из комментариев и если их будет много - сделаю пост в формате "вопрос-ответ".
