Серия «Прикладная и экспериментальная философия»

3) Ценности
Вот тут начинается самое интересное.
Ценности, которые люди просто берут. На веру. Без доказательств. Убивать плохо, помогать хорошо, все такое.

И когда у кого-то ценности откровенно мерзкие - экстремисты из запрещенных организаций, всякие - мы их правильно ненавидим. Потому что мы-то нормальные. Мы понимаем, что хорошо, а что плохо.

Да?

И тут меня осенило кирпичом

А мой мозг такая ленивая скотина, если что-то не нравится, пока не дашь ему неопровержимые аргументы, будет генерировать кучу идеально логичных отмазок. Чтобы его переубедить, нужны были не эмоции, а железобетонные доказательства. Я сел с ним (то есть с собой) договариваться:
— Зачем вкалывать? Неохота.
— Так деньги нужны.
— Так уже есть, а зачем больше денег, и так хорошо?
— Чтобы чувствовать себя увереннее и жить комфортнее.
— А зачем этот комфорт? Можно же и без излишеств.
— Чтобы меньше стресса. Чтобы была стабильность, финансовая подушка. Безопасность.
— А зачем эта безопасность и стабильность?
— Чтобы... быть счастливее, и не только сейчас, а и в будущем. Чтобы мог расслабиться и получать от жизни удовольствие, а не выживать.
И тут ЩЁЛК. Дальше вести эту цепь не было смысла. Мозг, требующий обоснований, сдался. Он просто принял как факт: сейчас этого достаточно, сюда можно пристегнуть цепочку логики. Цель, которая сама себе оправдание. Дальше вопросов нет.

И в этот момент капитуляции разума перед верой началось самое интересное. Начался торг. Как получить больше этой штуки под названием "счастье"? Сколько и как энергии менять на деньги, а сколько напрямую на счастье и как менять деньги на вещи, которые принесут счастье.

Как в том анекдоте про "королеву за сто долларов", которая начала торговаться. Теперь всё стало расчётом:
— Если заработаю немного больше — будет ли от этого больше счастья, чем если оставлю это время себе?
— А если не буду зарабатывать, а потрачу силы, чтобы разгрести внутренние завалы, чтобы дальше работать стало проще и работа не напрягала — может это лучшая инвестиция?
— Или проще сразу лечь на диван и сэкономить энергию — это ведь тоже форма счастья, да?

Вся логика стала работать на меня, когда была поставлена ясная цель, и я решил, что счастье — это та валюта, которую стоит майнить. Я не доказал это. Я в это поверил. Всё остальное — просто расчёт путей к нему.

Логика – это не аквапарк с прозрачными трубами. Это советский водопровод в хрущевке. Ты можешь быть крутым сантехником, все соединения запаять, чтобы не протекало.

Но если ты не заметил, что она подключена к общему канализационному стояку, то не удивляйся, что из твоего идеального крана будет течь идеальное, отфильтрованное говно. Ты можешь только направлять поток. А что в нем - не твое.

Понимаете, логика не генерирует, она только передаёт.

Понимаю, мелкие решения ты можешь принимать на авось, потому что "все так делают", или потому что захотел. Но в самом главном, нужно думать, если ты рациональный человек. понимать "зачем". А эта цепочка идёт фиг знает куда. Потому что "я так считаю" или "так принято". В ценности, которые ты просто взял и поверил. Без доказательств. Без вывода. Потому что выводить не из чего.

Особенно умиляют те, кто считают главной ценностью делать "как все". И чо? Посмотрите насколько эти "все" разные, какой у тебя широкий коридор для вариации, а ты боишься что "шаг влево, шаг вправо - растрел". Или ты такой лузер, что для тебя "нормально" уже офигеть какое достижение. И вообще, нравится, какой получился мир как все.

Факты проверяемы – да. Физика работает. Но ценности? Их можно только передать по цепочке к другим ценностям. А дальше – тупик. Остается "я просто верю, что это важно".

Вот принципиальный предел

Издревле люди приписывали Богам то, что не могли понять. А может, они не дураки были? Может, просто раньше нас это место нашли – где логика кончается, а вера начинается.

Только у них честно: тут Бог, я верю.

А у рационалиста: я не верю, я логически вывожу! При том, что даже не осознаёт свои аксиомы. Гуманизм, общественный договор – хрен редьки не слаще. Взял на веру и все.

Меня вот это бесит

Я уважаю почти любую веру, кроме деструктивной. Но те кто на "мракобесов" смотрят за то, что они мол верят.

Верующий знает, где у него вера. (Конечно если не дурак, и трубы нормально собраны).

А этот не видит ничего. Его блестящая логика даже не к его собственной розетке "верю" подключена – он взял её в аренду. Пользуется смыслами, которые кто-то когда-то внушил, как воздухом, которым дышит, даже не думая, кто его накачал в атмосферу. Раньше догмы хотя бы оглашались с амвона. Теперь они просто плавают в культурном бульоне, и он глотает их, уверенный, что это его личные, "рациональные" выводы. Идеальный раб, даже не видит своего ошейника.

Искренний верующий – он хоть честный. А этот... он Википедию читал и думает, что свободен. А на самом деле - хозяин просто в тени. Черепахи-то никуда не делись. Просто теперь они называются "очевидные аксиомы" и спрятаны так глубоко, что он их даже за черепах не считает.

К чему подключен твой водопровод?

Сам знаешь? Или просто идеально поливаешь цветы, не спрашивая, что за жидкость по трубам течет и кто её туда залил?

Можешь назвать свои базовые аксиомы? Осознаешь, где логика кончается и начинается вера, которую тебе подсунули как "здравый смысл"?

Потому что если нет – извини, но чем ты лучше бабки с иконкой? У нее честно: верю. А у тебя: знаю. Хотя не знаешь. Просто не замечаешь, как идеально обслуживаешь чужие смыслы.

Вот она, граница. То, что всегда было за пределами – не потому что мы тупые, а потому что тут логика в принципе не работает. А мы думаем, что плывём, просто потому что нас несёт течением.

И вот ещё что добивает.

Даже если ты осознал к чему подключён твой водопровод - можешь что-то с этим сделать?

Религии дают инструменты менять себя: молитва, медитация, исповедь, посты. Работают или нет - вопрос отдельный, но они ЕСТЬ.

Чем эффективнее методы и чем доступнее - тем сильнее человек. И опаснее, да.

У рационалистов что? Психолог за 5-10к сессия, годами ходить. Священник дешевле по деньгам, правда только в рамках их картины мира работает.

А знаете что вообще ржака? Секты за пару месяцев человека на 180 градусов разворачивают. Причём часто даже не ломают - так нежно прошивают, что адепты сами рады. А мы думаем, "уууу, секты опасно", а не "офигеть, а как это в мирных целях использовать та?"

Без инструментов - как компас без двигателя. Пешком идти можно, но далеко не уйдёшь.

Так что вопрос не только "к чему ты подключён", но и "можешь ли отключиться и переподключиться". А это уже совсем другой уровень.

P.S. Приношу извинения за сломанные шаблоны (кому сломал – пишите в комментарии, помогу починить... нежно)

Знаменитая сцена под ёлкой — это не допрос с пристрастием. Это экзамен энергосистемы на излом.

Морозко — это не добрый дедушка с подарками. Это стихия. Холодный Абсолют. Он подходит и спрашивает: «Тепло ли тебе, девица?». Если бы она ответила: «Дубарина, старый ты козёл!», это была бы реакция тела. Реакция уязвленного Эго. Но Настенька отвечает из состояния Духа. Её «Тепло» — это не вранье. Ей реально тепло. У неё внутри работает такой мощный термоядерный реактор принятия, что внешний «минус тридцать» её тупо не берет. Это уровень тибетских йогов, которые в Гималаях на снегу сушат мокрые простыни жаром собственного тела.

«Но она же сознание потеряла!» — возразите вы. Верно. Физическое тело — штука хрупкая, у него есть предел прочности. Биология взяла свое, и она отключилась. Но заметьте, как она это сделала. Она не сломалась морально. Она не закричала, не прокляла деда, не начала рыдать перед отключкой. Она ушла в глубокое созерцание (самадхи), сохранив состояние абсолютного покоя до последней секунды. Тело сдалось (физика), а дух — нет (метафизика).

Именно от этого Морозко и выпадает в осадок. Он видит, что перед ним существо, которое светится изнутри даже на пороге смерти. Равный игрок. Именно поэтому он её спасает и одаривает. Не за то, что она «удобная», а за то, что она — целостная.

Для контраста — Марфушенька. Её, кстати, никто не морозил насмерть, там был максимально щадящий режим. Она просто провалила проверку на человечность. Начала качать права, требовать женихов и бриллиантов, исходя из жадности и душевной нищеты. Итог? Её просто выставили на посмешище. Дали сундук с воронами, усадили на свиней и отправили домой — позориться. Вселенная не убивает хабалок, она просто над ними ржёт.

Так что Настенька — это не пособие «как быть тряпкой». Это история про то, что если у тебя внутри горит солнце, то снаружи тебя хрен заморозишь. Непоколебимость — это и есть высшая форма стойкости, которую признаёт сама Стихия.

P.S. Техзадание на просветление

Настенька манит своей непрошибаемостью, но прежде чем косплеить святую, проверьте вольтаж. Её «открытость» — это не отсутствие дверей, это избыток мощности.

Пытаться светить миру, имея внутри вместо солнца севшую батарейку и вагон обид, — идея суицидальная. Если вынести личные границы на помойку при низком напряжении, вас не просветлит, а просто закоротит.

Поэтому не сносите стены — займитесь проводкой. Ваша задача — раскачать починить проводку, чтобы не искрила и подключить её к генератору. Когда напряжение любви станет запредельным, внешняя броня оплавится сама, как фольга в микроволновке. А пока ваш электрик в запое — сидите в бункере и не отсвечивайте. Целее будете.

Вокруг одни лохи. Одни копят фантики всю жизнь, а потом дохнут с полным счетом и пустой душой. Другие покупают яхты и тачки — и через неделю смотрят на них как на мусор. Потому что оно не греет. Сжечь жизнь ради железа которое тебе приелось еще до покупки — ну не дебилы?

И вот тут момент истины. Вас всех кинули. Вам обещали счастье в обмен на пот, а дали хроническую усталость. Хватит кормить эту мясорубку.

Работай на свою норму жизни. Ни граммом больше. Деньги — просто бензин, а не цель поездки. Не надо вкладывать душу туда где тебя просто юзают. Не надо орать на баррикадах. Просто перестань отдавать системе лишнее. Забери свою энергию назад.

И знаете что будет? Система на внешних стимулах просто заглохнет. Эгоисты не пойдут бунтовать — они просто тихо отвалятся. Уйдут досматривать свои сериалы, играть в приставки, жить и радоваться в своем маленьком комфортном пузыре. Им будет норм. Они просто переключатся на другую игру.

И в этой тишине мир останется на руках у тех, кто не может не делать. Самые талантливые окажутся самыми «повернутыми» на смысле. Альтруисты? Да. Люди, у которых цель вшита в кости. Им не надо покупать жизнь по вечерам — они и так живые.

Только тут и кроется тревога. Когда старая машина рухнет, из щелей полезут мракобесы. Агрессивные фанатики, крикуны со старыми книжками, те кто хочет загнать нас в новый страх. Им только дай повод — они мигом объяснят, кому ты теперь должен кланяться.

Поэтому нельзя просто отойти в сторону. Мир должен упасть не в их когти, а в лапки тех, кому реально не всё равно. В руки созидателей, которые делают дело не за бабло и не за страх перед небом, а потому что душа горит.

Это будет странное время. Тревожное. Мы будем стоять на руинах и учиться смотреть друг другу в глаза, а не в чеки. Мне жутко от того как всё меняется. Но я чертовски хочу увидеть мир, который наконец-то достался живым.

Надеюсь, успеем.

P.S. Мысли мои. Редактура ИИ. Тэг проставил для тех у кого на аллергия.

Жираф тут не анатомией рисуется, а про чуйку базарит. Если у тебя сердце нараспашку, жизнь пьешь через трубочку, смакуешь каждый глоток: эмпатия и чувствительность - это лакшери. Не каждому фраеру по силам.

Но тут Бегемот вставляет самую правильную мысль:
"А если блевать?" Когда жизнь не льётся красиво, а начинает идти обратно и без спроса

И вот тут начинается развилка. Если ты по натуре жираф то либо ты игровой, либо лох ушастый. Третьего не дано.

Лохи ушастые - это как будто у них первая ходка на Землю. Сердце нараспашку, критического мышления нет, доверие всем подряд. Думают, что раз они добрые, то и мир такой же. Нутро не чистят, по сторонам не смотрят, подвох не чуют. Таких жизнь сносит быстро. Даже без злобы. Просто налетела - и всё, человек поплыл. Потом чешут репу: за что так жизнь приложила.

Игровые, прошаренные - другое дело.
У них тоже сердце открыто. Но голова на месте. Знают, куда стоит заходить, а где не отсвечивать. А если чуют, что может пойти обратка, либо не лезут, либо нутро зачищают заранее. Чтобы ничего не цепануло: ни старая обида, ни страх, ни чужая грязь. Всё лишнее - в топку, чтобы еще и грело. Как хату перед шмоном: пусто, чисто, и зацепиться не за что.

Вот и весь расклад.

Сначала вроде смешно. А потом начинаешь кумекать. Открытое сердце - это не слабость, а как ставка в игре. Если не умеешь с шулерами играть, то не садись.

Эх, мне бы их бабки, связи, мозги или жопу, я бы тут такой движ устроил

А есть башковитые, которые догоняют: даже если ты бабла поднимешь в тыщу раз больше, ты купишь понтовый мёд, но твоя пасть шире не станет. И вот тут они начинают кумекать, как эту жизнь не просто жрать, а конкретно чувствовать, чтоб штырило реально.

И это не только про шкурный интерес, типа как побольше в себя запихать.

Даже если ты Будду понял и забил на мёд вёдрами. Хочешь обнять весь мир, чтобы все войны кончились. А у тебя, сука, лапки... короткие и плюшевые... и сердце, блин от эмпатии перегревается и плавится.

Так что, в натуре, Винни прав. Размер важен. И пофигу, что ты хочешь: греховного мёда или святой благодати. Если хлебало не раскачано, так и будешь у клетки клювом щелкать. И думать, а кто на самом деле в клетке.

У меня всё. Живите теперь с этой хернёй

1. Правило лапок, хвостика и неба

Стоицизм говорит: «Различай, что зависит от тебя, и забей на остальное». Красиво, но слишком железно. В жизни всё мягче: где-то мы можем лапками держать, где-то лишь чуть-чуть хвостиком подправить, а что-то вообще живёт само по себе. Эмоции вспыхивают, внутренние зверьки бегают как хотят. Няшный подход просто принимает это: полного контроля нет, зато есть тёплое, аккуратное влияние.

Зона Лапок. Это всё то, что ты можешь обнять и прижать к себе: свои мысли, выбор, настроение. Но даже в своём уютном уголке всё живёт по своим пушистым законам. Настроение не переключишь, как тумблер. Оно, как сонный котик, просыпается не сразу. Близкого не заставишь меняться — можно только ласково тыкнуть носом в сторону добра, как учат котят умываться. Твёрдо, но нежно ведёшь себя за шиворот, а на остальное в своём мирке влияешь, как солнечный зайчик: греешь, но не жжёшь.

Зона Хвостика. Это то, что нельзя сдвинуть в одиночку. Но ты можешь сделать это ради стаи. Результат разойдётся на всех как круги на воде, и твоя награда — тихая радость от того, что где-то теперь лучше. Просто, мудро и по-кошачьи: делаешь добро — и отпускаешь, как пушистый след в общем доме.

Зона Неба. Глобальные кризисы, курс доллара, погода и прошлое. Пытаться на это влиять — всё равно что орать на тучу, чтобы она ушла. Пустая трата калорий. Тут включаем режим котика на подоконнике: смотрим в окно, фиксируем факт («О, дождь пошёл»),  берём зонтик, зеваем и идем заниматься своими делами в Зону Лапок.

Мудрость в том, чтобы не биться головой о скалу, а обустроить уютную норку у её подножия.

2. Эмоции - это не враги, это тыгыдык

В стереотипном стоицизме эмоции выглядят как что-то лишнее: «Не чувствуй. Держись ровно. Не показывай слабость». Жёстко, сухо, зачем?

Няшный подход другой. Эмоции — это тёплая энергия, которая иногда сбивается в колючие комочки и тыгыдыкает. С ними нужно не бороться, а мягко разобрать, как кот разбирает клубочек.

Няшный стоицизм — это не «играть в лапочку». Это риск жить без панциря: быть открытым куда сложнее, чем спрятаться. Это про тихую внутреннюю алхимию: то, что раньше ранило, шаг за шагом превращается в пушистые кирпичики твоей устойчивости. Мягкость здесь — не маска, а самая требовательная прошивка.

И в какой-то момент становится очень ясно: мягкий — не значит беззащитный. Когда ты внутри крепче, тебе уже не нужно царапаться — мир просто скользит по твоей тёплой шёрстке и, сам не заметив, начинает мурчать в ответ.

3. Делай правильно. Но сначала проверь на мурчание

Классический стоицизм напоминает: «Делай, что должно, и будь что будет». Звучит мудро, но «должно» часто ощущается как тяжёлый ошейник. Мы тащим груз, стиснув зубы и гордимся, какая же мы сильная ломовая лошадь. Стоп, мы няшка, а не коняшка.

Няшный стоицизм проще. У каждого действия есть «Коэффициент Мурчания». Мурчать должен либо Процесс, как у кота, который счастливо мнёт лапками плед, либо Цель. Да, стрижка когтей или вычёсывание колтунов неприятно, но нужно ради долгой и здоровой жизни. А иногда надо сделать кусь.

Цель должна быть как солнечный зайчик — манить и звать вперёд, а не как указка, которая стыдит за то, что ты до неё ещё не допрыгнул.

А если не мурчит ВООБЩЕ — ни процесс, ни цель? Значит, это дело — чужой ошейник. Его можно смело сбросить. Настоящая сила в умении выбирать только то, что ведёт к твоему внутреннему мурчанию.

4. Amor Fati: Великое Перемурчивание

Классическое «Люби судьбу» часто понимают неправильно: мол, радуйся, если промок под дождем. Но это глупо: мокнуть неприятно.

В Няшном Стоицизме Amor Fati работает тоньше. Мы не пытаемся перемурчать дождь (это Зона Неба, ей всё равно). Мы перемурчиваем тот холодок, страх или обиду, которые поселились внутри нас из-за этого дождя.

Вспомните котиков: когда им больно, они включают свой моторчик не чтобы изменить мир, а чтобы исцелить себя. Так и мы. Судьба может подкинуть что угодно. Но мы берём этот внутренний колючий комочек реакции «мне страшно», «я злюсь», «мне обидно»  и начинаем его мягко греть и обволакивать своим вниманием. Мы не боремся с ним, а растворяем его в своём тепле.

И тут случается главная магия. Если переплавить своим мурчанием всё, что внутри царапается, ноет и колется, то, что останется в сухом остатке? Правильно. Останется одно сплошное, чистое Мурчание. Это и есть любовь к судьбе: знать, что ты настолько тёплый, что можешь растворить в себе любой холод.

Заключение. Разве это стоицизм?

Вы думаете, что это переворачивает стоицизм? Как пушистое мурчание может сочетаться с суровыми римлянами и Марком Аврелием? Но если присмотреться, именно классики были первыми няшными стоиками.

Ведь Марк Аврелий писал свои дневники не чтобы стать камнем, а чтобы успокоить своего внутреннего котика посреди войн и хаоса. Истинная античная мудрость — это не превратиться в ледяную статую, а суметь сохранить тепло в холодном мире.

Гранит под ударом треснет, а ты сгруппируешься, мягко приземлишься на четыре лапы и пойдешь дальше. Будьте мягче: камень со временем крошится, а мурчание непобедимо.