Ещё год — йога, гитара, чтение. И уже появились отблески прежнего меня: того, кто умеет улыбаться и не безразличен к окружающим.

Но «человеку нужен человек». Чтобы прочувствовать эти слова — прочтите стихотворение Марины Бойковой, так и называется.

И тут я увидел реальную картину отношений XXI века.

Пишу сугубо своё мнение. Вы можете быть с ним не согласны — это нормально.

1. «Ожидание обеспечения без взаимности.»

«Как жаль, что генерал женился в лейтенантских погонах». (Из разговора двух старых дев)

Полное нежелание расти вместе.

«У тебя всё есть — я буду этим пользоваться. Твои деньги — наши, а мои — только мои».

2. «Отсутствие готовности к компромиссу.»

Отношения требуют уступок, но всё чаще встречается установка: «Я должна быть счастлива сама по себе, а ты — не мешай». При этом любые недостатки партнёра или неоправданные надежды воспринимаются как личное предательство.

3. «Идеализация романтики.»

Ждут постоянного внимания, цветов, подарков, слов любви — и напрочь забывают о стабильности.

Выбор между давай закажем ролов сейчас и стабильностью на месяц оборачивается для тебя фразой: «Ты нищеброд. Зарабатывай больше».

4. «Готовность разрушить отношения из-за мелочи.»

Одна фраза, пропущенный звонок, неудачная шутка — и всё: «Ты меня не уважаешь!» Нет терпения, нет желания разобраться — только обиды и ультиматумы.

5. «Культивирование жертвенности.»

«Я столько всего терплю!» — при том, что реальных проблем в паре может и не быть. Женщины позиционируют себя как «страдающих принцесс», а мужчину — как источник всех бед, даже если он из кожи вон лезет.

6. «Двойные стандарты.»

Мужчина должен быть верен, скромен, трудолюбив — и при этом богат, харизматичен, успешен.

А женщина, как мантру перед сном, проговаривает: «Я имею право на эксперименты, поиск себя, время на подруг».

7. «Замена отношений на потребление.»

«Что ты мне дал сегодня?» Вместо «мы» — «что я получу?»

Любовь меряется подарками, деньгами, статусом. На первом свидании можно услышать: «Мне на себя нужно 100 тысяч в месяц. Ты готов платить?»

Низкая мораль покрыла чёрной вуалью присутствие, верность, заботу, ежедневную улыбку и доброе слово.

8. «Страх перед ответственностью.»

Многие современные женщины не хотят брать на себя роль жены или матери.

Уборка в совместном жилье? «Клининг». Забота о детях? «Частный детский сад».

Но при этом ждут, что мужчина будет играть роль «мужа» и «отца» — даже после развода и даже когда у неё уже новый ухажёр.

9. «Влияние токсичного феминизма из соцсетей.»

Идеи вроде: «Мужчина — потенциальный агрессор», «Все хотят тебя использовать», «Ты достойна лучшего» — создают недоверие, паранойю и страх близости. Это убивает желание строить долгие отношения.

10. «Отрыв от реальности.»

— На 100% браков приходится 80% разводов.

— Средняя зарплата в России — 50–80 тысяч рублей.

— Не ресницы, не накачанные губы и не ногти делают вас привлекательными. Привлекает подтянутое тело, умеренность в аппетитах, широкий внутренний мир и воспитание.

— Человек в зеркале привык видеть себя на 30–40% привлекательнее, чем есть.

— Стабильность — это не данность, а тяжёлый труд.

— Готовность прощать у мужчин не бесконечна — она просто глубже.

— Мужчины не против романтики — они против лицемерия.

— Мужчина всегда видит, когда его используют.

— Он остаётся не потому, что «не найдёт лучше», а потому что ещё верит в вас.

— Его молчание в конфликте — не слабость, а попытка не усугубить.

Важно понимать: это не обвинение всех женщин. Это «паттерны», которые всё чаще встречаются в городской среде, особенно в крупных городах.

Многие мужчины до сих пор находят добрых, эмоционально зрелых женщин, способных вести диалог из более чем трёх фраз — без жаргона, мата и манипуляций. Но таких становится всё меньше.

И да — многие женщины сами жалуются на то же самое, только в зеркальном отражении.

Что подводит нас к выводу: «проблема не в полах, а в кризисе взаимного уважения, ответственности и зрелости.»

Но если спросить мужчин, почему они всё чаще говорят: «Я не хочу семью?» —

просто перечитайте выше.

Ответ сам собой сформулируется у вас в голове .

#женщины #мужчины #отношения #мораль #дружба #понимание #любовь #жизнь #мое

Звонок. 10:43 утра.

Клиент: Валерий, голос уверенный, с нотками оскорбленного достоинства.

Товар: Сейф «Бастион-М», класс огнестойкости 60Б.

— Иван, ваша компания торгует браком, — начинает Валерий без прелюдий. — Я провел полевые испытания. Сейф тест не прошел. Я требую возврат и компенсацию морального вреда.

— Валерий, давайте по порядку, — я делаю глоток остывшего кофе. — Что именно случилось? Замок заклинило? Стенки деформировались?

— Хуже. Содержимое уничтожено.

— Бумаги сгорели? — я напрягаюсь. Это серьезно, это действительно гарантийный случай.

— Какие бумаги, Иван? Я же не идиот — жечь документы. Я положил туда контрольный образец. Килограмм пломбира.

В трубке повисает тишина. Я слышу, как в соседнем отделе Леша-айтишник роняет сервер, но это кажется мелочью по сравнению с тем, что происходит в моей голове.

— Простите, пломбира? — уточняю я.

— Именно. Я развел костер на даче, положил мороженое в сейф, закрыл и поместил в эпицентр пламени. Через час достал. Иван, там была лужа! Теплая, сладкая молочная лужа! А в инструкции написано: «Защита от теплового воздействия». Где защита, Иван?!

Я снимаю очки и тру переносицу. Это тот самый момент, когда мне нужно объяснить взрослому, дееспособному человеку с правом голоса и водительскими правами разницу между сейфом и холодильником из Хогвартса.

— Валерий, — говорю я максимально мягко, как санитар в отделении буйных. — Класс огнестойкости «60Б» означает, что в течение 60 минут температура внутри сейфа не поднимется выше 170 градусов Цельсия. Это температура, при которой не обугливается бумага.

— И что?

— Пломбир плавится при нуле. Бумага — при 230. Ваш сейф сработал идеально. Он не дал мороженому испариться или превратиться в уголь. Он его просто... согрел. Вы запекли пломбир в бронированном шкафу за сорок тысяч рублей.

Пауза длилась секунд тридцать. Я слышал, как в голове Валерия скрипели шестеренки, переваривая эту информацию.

— То есть, — наконец произнес он, — холод он не держит?

— Нет. Это не термос. Это стальная коробка с бетоном внутри.

— Хм. Тогда ладно. Но осадок остался.

Мы сошлись на том, что я вышлю ему промокод на 5% скидку на нашу продукцию (кроме продуктов питания, слава богу, мы их пока не производим, хотя йогурты уже были).

Вечером пришел домой, насыпал корма Сергею. Кот посмотрел на еду, потом на меня, потом демонстративно потрогал лапой миску с водой — проверял температуру.

— Ешь, — сказал я ему. — Она не огнеупорная.

Сергей вздохнул и приступил к трапезе. Кажется, он единственный в этой квартире, кто понимает физику на интуитивном уровне.

С уважением.Ваш Иван.П.

Вечером выложу комментарии в нашем чате....будет интересно

Я тогда взял за основу несколько собственных выводов, со временем они менялись, но этот, кстати, остаётся в строю по сей день. Я решил воспринимать этот мир так, что «Мне никто, ничего не должен!». Это здорово помогало в случае, если жизнь подсовывала мелкие пинки.

Так вот, я уже учился в училище и со временем о моём положении всё же узнали, но на этом внимания не акцентировали. Я жил сам и в принципе справлялся. Для себя я определял какие предметы мне важны, а какие – нет. Где-то я перегибал, а что-то задвигал. Считая необязательным. Однако, оценки были нужны и двигаться дальше с хвостами не входило в мои планы. У меня была одногруппница, такая вся чуть воздушная и восторженная, просто добрая фея воплоти. Я попросил мне помочь сдать письменную работу, по, с моей точки зрения, ненужному предмету. Она согласилась. Я подробностей уже не помню, и они не важны, но мне пришлось идти к ней домой. Пошёл.

Дома полный комплект родственников. Мать, отец и младшая сестра. Я поздоровался, познакомился, был представлен, как тот самый соученик, про которого она рассказывала. Я получил черновики, пару книжек с закладками и отмеченными местами, что мне нужно переписать, я прикинул, что дома всё это оформлю, потом сдам и забуду с чистой совестью.

Однако, это было ещё не всё, меня пригласили ужинать. Я отказался, но меня усадили за стол. Мамашка рассказывала, что они всегда ужинают всем семейством и это прекрасно, как и то, что я поужинаю с ними. Всем стали накладывать тушеную картоху с кусочками мяса. В одну из тарелок она положила, потом посмотрела и отобрала пару кусочков мяса обратно. Да, это была моя тарелка. Ну, бывает. Однако, мне и пирога скромный кусочек, да и сахарницу подальше (а я всё без сахара люблю))). Честно в первые секунды чувствуешь себя ущербно, ибо эта сегрегация наглядна, но с позицией, что «мне никто ничего не должен», норм. В принципе могли вообще меня не кормить, я отказывался.

Пусть это прозвучит странно, но где-то через неделю одногруппница затащила меня к себе снова. Там ещё была какая-то тётка, толи родственница то ли соседка и меня показали, как «того самого мальчика», которому они искренне сочувствуют. Мяса мне снова был выдан только один кусочек. Я, честно скажу, не понимал зачем это всё. Я не голодал, какие-то деньги у меня водились, помощи не просил, да, я худой, но я шклявотный от природы. Сложилось ощущение, что Мамашка нашла себе занятие только смысл был понятен туманно. Я решил, что у меня масса более интересных дел, чем принимать участие в этом проекте. В следующий раз я отказался категорически, поблагодарил, но отказался. Возможно не такой голодный был. Честно? Я благодарен за еду, да и вкусно было, но в чём смысл? Возможно моя мысль покажется непонятной, но она там есть, возможно изложил неопределённо.