0 просмотренных постов скрыто
Ответ на пост «ИБД»1
У меня был формикарий 4 года. Прикольная штука. Начал с маленького, потом купил поболее, с 5 этажами. Есть один минус - муравьи, хоть и выносят мусор в один и тот же угол, но срут они по всем стенкам. И помыть его нормально - еще то занятие. Это единственное, что докучает. А неплохо делать это каждый месяц. У меня в один момент просто пропала матка. Ни следа не осталось. Убежать не могла, формикарий закрыт. Возможно, померла, а ее съели. Но даже после этого решил, что будут они доживать до последнего муравья. Но вмешался случай. Дочка 2 лет открыла крышку и залила все кремом для рук. Вот прям весь тюбик туда. На этом и закончили.
Есть официальный ответ
Авито: Продавец надежды или гробовщик бизнеса?
Как крупнейшая торговая площадка РФ превращается из партнёра предпринимателей в токсичного монополиста, пренебрегающего законом и правами бизнеса.
🕳 В октябре 2025 года я, как и тысячи других предпринимателей, решил «ренимировать» свой аккаунт на Авито — восстановить торговлю с новыми юридическими вводными. В моём случае — со сменой юрлица. Казалось бы, банальная техническая процедура.
Но с 19 октября начинается абсурд, который вполне тянет на административное разбирательство, а то и судебное преследование.
🚫 Игнор. Молчание. Беспредел
Вместо понятного сервиса — многонедельная блокировка по надуманным причинам, ссылки на «ожидание», отсутствие регламента обработки заявок, отсутствие фидбека и техподдержки по смене юрлица. А между строк — ущерб бизнесу, замороженные продажи, сорванные сделки и прямой убыток.
Разве это не злоупотребление платформой своего положения на рынке?
⚖️ Что говорит закон?
🛡 Статья 10 Закона "О защите конкуренции" запрещает хозяйствующим субъектам, занимающим доминирующее положение, создавать дискриминационные условия и препятствовать доступу на рынок другим участникам. А Авито, будучи фактически монополистом в части потребительских объявлений, этим активно занимается.
📛 Статья 8 и 10 ГК РФ гарантирует право каждого лица на свободное распоряжение своими правами, в том числе юридическим лицом, сменой его и регистрацией нового. Отказ в смене юрлица без мотивировки — это противозаконное ограничение экономической свободы.
📑 Закон "О защите прав потребителей" (в редакции от 2023 года) в ст. 10 обязывает владельцев агрегаторов (а Авито прямо подходит под это определение) предоставлять полную, достоверную и своевременную информацию об условиях использования платформы, сроках рассмотрения заявок, механизмах смены данных. А теперь вопрос — где всё это?
📉 Статья 14.8 КоАП РФ — "Нарушение иных прав потребителей" — предусматривает административную ответственность за навязывание условий, ущемляющих права потребителя. В данном случае — юридического лица, действующего в рамках закона.
💣 А действия Авито могут попадать и под признаки злоупотребления полномочиями в коммерческой организации, если в результате действий/бездействия сотрудников компании предпринимателю причинён существенный ущерб — см. ст. 201 УК РФ.
📌 Итог: что мы имеем
🔻 Потерянное время, ресурсы и деньги;
🔻 Блокировка легитимной коммерческой деятельности;
🔻 Нарушение антимонопольного, гражданского и потребительского законодательства;
🔻 Полная отсутствие прозрачности, обратной связи и регламентов;
🔻 Игра в одни ворота с предпринимателями — пользователями платформы.
💥 Что делать?
📍 Писать коллективные жалобы в ФАС России, если ваш бизнес пострадал от подобных действий;
📍 Требовать письменные объяснения от техподдержки с отсылкой на закон «О рекламе», «О защите прав потребителей», ГК РФ;
📍 Формировать кейс для судебного иска о понесённых убытках — если они документально подтверждаются;
📍 Делать репутационную огласку — писать статьи, делать обзоры, делиться кейсами;
📍 Переходить на более лояльные к бизнесу площадки.
🚨 Авито, хватит прятаться за ботами.
Пока вы блокируете профиль предпринимателя — рушатся сделки, замораживается логистика, теряются деньги. Это не просто плохой сервис — это вредительство под маской платформы.
Показать полностью
1
Имитация безопасности в метро
Меня, как и многих, бесят Имитаторы Бурной Деятельности в метро (вроде официально служба безопасности метрополитена). Я имею в виду, что они вполне себе пропускают всяких "ценных специалистов" с баулами, а многих приличных людей просят положить вещи на рентген.
Причём ПРЕКРАСНО заметно, что когда народу полно, ИБДшники стоят тихонечко и почти ни к кому не лезут: неси танки, ракеты, анашу, пистолеты, бонбы, что хочешь. А утром, когда людей мало и я +/- один на эскалаторе и рамке, то 99%, что меня попросят положить рюкзак на ленту. И пофиг, что я там каждый день хожу пятый год, и что прилично выгляжу, белый, опрятный, в деловой одежде и т.д. Просто я один с рюкзаком, толпы нет, так почему бы не подрочить поимитировать.
И вот вроде и задержка небольшая по времени, и они ОЧЕНЬ вежливо просят положить вещи на ленту, потом поблагодарят и хорошего дня пожелают, так что матом с ними разговаривать оснований нет. Но эта явная, бл, имитация безопасности бесит и хочется хоть какую-то мелкую пакость сделать.
И таки сегодня удалось )) Спускаюсь по эскалатору один, с рюкзаком, уверен, что ИБДшники наведутся. Я в наушниках, телефон достал, открываю там переписку, телефон прижимаю к животу, голову наклонил и типа листаю там что-то важное. Краем глаза вижу, что ИБДшник навёлся, идёт в мою сторону, чтобы как обычно преградить проход рукой, указывающей на рентген. А я типа не замечаю и чуть левее мимо прохожу. Он вяк, вяк, а я мимо.
И, бл, ожидаемо пофиг! Даже не окликнул, ничего. Так и зачем тогда это?..
Пока ждал поезд на платформе придумал взять у товарища, у которого секс-шоп, взаймы всяких дилдаков, набить ими рюкзак, и положить на рентген. А потом поинтересоваться:
- это точно не опасно и можно проносить в метро? Вы уверены? Может надо проверить?
PS: знаю, что дурью маюсь, но достали.
Показать полностью
ИБД это интернациональное
Учитесь имитировать эффективность от гуру имитации хайтеха, Илона Остаповича Маска.
Бестолковая структура DOGE за полтора месяца не добилась ничего, разве что получила публичное унижение от главы ЦРУ в эпизоде "итак мы приказываем всем сотрудникам всех госслужб написать нам письма, указав начальство в копии, чтобы мы выстроили граф реально работающих людей" -> "мальчик, иди дальше с ракетами играй в песочнице, ты кто такой вообще".
Но имитировать перемогу надо. Надёжный способ у всех таких структур жанра "борьба с привилегиями" - на чём во власть въезжало бесчисленное число прохиндеев, тот же Ельцин - запретить что-то понятное типовому избирателю. Простое, очевидное.
Маск нашёл контракт на поливку цветов и публично показал, как люто воровала администрация Байдена даже на таком. В ассортименте охание публики "я цветы бесплатно поливаю за полминуты, а тут десятки тысяч долларов, боже, какой кошмар, как же Илон всё правильно делает".
Правильно, да - это ж не израильских граждан, сидящих на схемах с выводом из бюджета на вооружения сотни миллиардов долларов щемить.
Смотрите как такие штуки делаются.
1. Для придания масштабности пишется общая сумма контракта на пять лет. Она большая. В пересчёте на месяцы, правда, менее тысячи долларов в месяц выходит (56 тысяч и 5*12 = 60 месяцев).
2. Довирается что растений примерно 8, хотя даже по картинке видно, что их больше. Вероятнее всего речь про 8 видов растений.
3. Эти растения надо поливать за ~900 баксов несколько раз в месяц, перемещаясь по зданию госучреждения, где закрытый объект с различными уровнями допуска. Допустим что хотя бы раз в неделю надо - это уже даст ценник в 200+ долларов за приезд.
4. За эти деньги надо приехать, пройти контроль безопасности, походить по зданию и полить цветы, потом уехать. Деньги получает не физик а фирма, соответственно там конечному исполнителю уйдёт часть этих денег, остальное уйдёт на оргвопросы.
Где именно тут лютая коррупция-то, учитывая текущие цены в США? Там в фастфуде пожрать 30 баксов. Несколько часов работы, учитывая транспортировку за свой счёт, и 200 с чем-то баксов - хмм, а в чём прикол, где тут сверхтраты-то?
Но пипл доволен, ведь "я могу цветы полить за полминуты и бесплатно" всем отлично понятно.
... Живая иллюстрация юмористического свода правил о совещаниях, где указывалось, что если на совете директоров обсуждается строительство АЭС за десятки миллиардов долларов и выбор кофе-машины за 400 долларов в фойе офиса, то на первом вопросе всё решат за минуты (ну АЭС и АЭС, что такого), а на втором будут затрачены часы, т.к. каждый знает почём кофе, какой лучше, и драка за "нет надо такую купить и такой сорт, это выгоднее на пять баксов" будет долгой и кровопролитной.
Вжух и Маск доказал, что DOGE работает. Видали какие деньжищи-то сэкономили бюджетные?
Смотрите, смотрите внимательно, силами шоуменов Донни и Илона происходит такая показуха и исполнялово планетарного масштаба, что в истории упомнить подобное трудно.
Встретил тут : https://t.me/kabezki/5453
Личное.
Я помню взрослого человека , очень опытного и знающего IITшника , который меня убеждал , что Маск это гений современности - про подземные тонели с вакуумом в том числе. Причём , банальный вопрос, ставил в полный тупик - "а давайте сравним пассажиропоток в метро и в вакуумном тоннеле, затраты и посчитаем эффективность на одного пассажира ".
Чем кончится инициативы Маска в данном случае ? Да засохнут цветы нафиг , а пипл обрадуется борцу с привилегиями и коррупцией . Как наши бараны радовались Ельцину.
У меня стройкое ощущение , что колесо истории сделало свой поворот и повторяется как фарс - США пошли по тропинке СССР и устроили свою перестройку .
Брежнев у них был , теперь есть свой Горбачев .
Всем, правильно делают. Главное - не останавливайтесь , придурки !
Показать полностью
1
Ответ на пост «Страны разные, а армии одинаковые»3
Ваще не анекдот. У меня было такое, когда работал на "дядю" (госструктура). Я тогда уже был Большим Начальником и подчинённый мне каждый день помимо прочего приносил 15-20 документов на подпись, абсолютно типовых, меняется только название адресата, что-то типа "рассмотрев ваше уведомление сообщаем о принятии его к сведению".
Однажды, заколебавшись подписывать эти бумаги, я поискал в базе законодательства - а должны ли мы вообще писать эти письма. Нигде такого нет просто вообще.
Вызываю сотрудника: - Слушай, мы вот эти письма пишем, а где сказано, что мы вообще должны их писать?
Он: - Нигде нет такого, сам искал, не нашёл.
Я: - А почему тогда мы делаем эти письма?
Он: - Не знаю, когда я к вам 5 лет назад трудоустроился вы уже это делали.
Я приказываю ему отменить данную практику, мы больше эти письма не пишем. И... ничего не произошло ))) Ну, не считая экономии на времени, конвертах и бумаге. Откуда росли ноги этой "торадиции" мы выяснять не стали.
PS: добавлю, что по сути это было некое техническое уведомление "для сведения". В законе ничего про ответ не было, чисто односторонняя тема. Отправителям ответ тоже был не нужен. Наша задача была рассмотреть и ТОЛЬКО если что-то не так - принять меры. Но почти всегда (в 99,99% случаев) всё было так.
Проведу грубую аналогию:
- организация должна каждый месяц переводить в базу 100 Мб инфы и присылать отдельно уведомление, что инфу скинули
- они нам присылают уведомление "ООО "Альфа" сделали" -> мы смотрим в базе - действительно сделали - всё на этом
И данная тема работает до сих пор, а это где-то 15+ лет, т.е. организации по прежнему присылают эти "уведомления", а моя бывшая госструктура (с моей инициативы) до сих пор ничего в ответ не пишет. И всем всё хорошо ))
Показать полностью
Сибурдисты (ИБД) - самые опасные сотрудники
Буквально на каждом предприятии 😵💫