banned06

верун веган вата it

Очевидно, что труженице девушке приходится, как минимум, тратить время на дорогу и гигиенические процедуры. Также наверняка существует какой-то моральный аспект, назовём это страхом неизвестности в ожидании следующего заказчика. Скажем, а вдруг он окажется слишком мерзким. Ну и, конечно же, она должна поделиться со своими мафиози, крышующими этот нелегальный бизнес. В связи с этим кажется несправедливым желание осуществлять точный расчёт по фактически затраченному времени в упомянутом случае.

Тем более обидно для меня, когда легальный бизнес начинает жить своего рода профурсеточной экономикой, вынуждая покупателя осуществлять оптовую покупку, превышающую его реальную потребность.

• Если бы при покупке булки хлеба меня заставили платить за весь поддон.

• Если бы при покупке чашки кофе пришлось заплатить за литр.

• Если бы при покупке билета на две станции в электричке пришлось бы платить по тарифу до конечной.

Всё это звучит глупо. Всё это было бы не очень справедливо.

Именно это, с нашего молчаливого разрешения, происходит сейчас с некоторыми услугами, тарифицируемыми повремённо.

Конкретно на ум приходят два примера:

1. Платные парковки у вокзалов и аэропортов. Только подумайте, чтобы высадить пассажира и сразу уехать, вы должны заплатить порядка пятисот рублей. Можно возразить, что это плата за наличие мест на конкурентном объекте, но ведь нет же! За эти деньги вы можете стоять там час, уменьшая этот час количество доступных мест, но уедете через пять минут, потому что у вас есть другие дела. Получается, вы освобождаете место не благодаря, а вопреки тарифу. К тому же, вы можете закрыть госномер бумажкой (осуждаю), включить аварийку и те же пять минут задерживать движение, не заплатив ни копейки. Поверьте, скорее всего, никто не выйдет бить вам лицо, потому что терпилы в глубине души все вас прекрасно понимают. Кстати, в а/п Домодедово (который продаётся), сейчас тариф 6000 рублей после 15 минут. Нравится? Мне -- нет, но я всего лишь бедный программист, возможно это и нормальная цена за лишнюю минуту нахождения в зоне высадки. Рядом есть парковка P3 (пэ три, а не эр зэ), на которой нужно отдать около 700р по факту въезда, и продолжать отдавать их за каждый час нахождения.

2. Поминутная тарификация мобильных переговоров. Это уже вообще за гранью добра и зла. Не секрет, что в какой-то момент все операторы родили гениальную мысль: "зачем ждать милостей от природы абонентов? Взять их -- наша задача!", и практика расчёта за фактическое потребление обзавелась весомым дополнением в виде ежемесячной абонентской платы и так называемого "пакета минут". Почему "так называемого"? Потому что минуты эти, по сути, обозначают лишь максимальное количество времени, которое вы можете говорить. А можете говорить и заметно меньше. Если у вас есть 10 таких минут, а вы поговорили 4 раза по 5 секунд и 3 раза по 61 секунде, то фактически вы проговорили 203 секунды (3 мин. 23 сек.), и у вас уже нет этих десяти минут. Не знаю, как у вас, а у меня это вызывает стойкое ощущение, что меня обманывают. Вы можете возразить, мол, вложения (CapEx) операторов связи огромны! Да, это так. Но это должно быть включено в планы прозрачным образом. А что касается издержек операционных (OpEx), согласитесь, что если звонок состоит из двух частей (установление и поддержание соединения), то в случае, если поддержание соединения стоит денег, то обрывая звонок на 59 секунд раньше я не увеличиваю расходы оператора. Знающие люди, подскажите в комментах, что я не учёл в такой логике? А то ведь можно и программу написать, которая обрывает звонок за 3 секунды до следующей целой минуты после нажатия отбоя, раз по их логике я уже заплатил за это время. Да. и ещё, если кто забыл -- у нас тут недавно немного подрезали звонки через мессенджеры. Ни на что не намекаю, но, имхо, проблема округления звонков обострилась.

Короче. Я прекрасно представляю себе, насколько важным и богатым дядям грустненько плевать на мою фрустрацию, и тем не менее, считаю себя обязанным назвать вещи своими именами:

1. Несправедливость

2. Необоснованное обогащение

3. Взимание платы за фактически не оказанную в оплаченном объёме услугу

Понимая, что о фрустрации следует сообщать не куда попало, а именно в Спортлото (или просто орнуть в бутылку), я решил предварительно потренироваться на РОИ и создал там пост инициативу. Приглашаю вас с ней ознакомиться и проголосовать согласно зову вашей души 💓.

Если зайдёт там, тогда я пойму, что это важно не мне одному и, так уж и быть, напишу в Спортлото.

Всех благ!

P.S.: Пока что выглядит так, как будто люди скорее согласны с моим видением проблемы.

P.P.S: Кстати, о лотерее. Как известно, шансы на выигрыш в лотерее чем-то похожи на шансы поменять законодательство через инициативы. И здесь публикацию инициативы я оцениваю в полном соответствии с этим классическим анекдотом!

Показать полностью

Если упростить до уровня комикса, благочестие "пополняется" добрыми делами и расходуется на желанные нами ништяки:

🗿хорошее рождение -- например, в человеческом теле, а не в теле какой-нибудь кишечной палочки, но даже в человеческом теле можно родиться в семье с двумя папами -- неграми-педофилами в цыганском таборе, а можно в семье потомственного учёного или священника, а для некоторых будет желанным рождение в семье, упаси Боже, олигофренарха-казнокрада.

В этих ваших интернетах шутят, что

хороший план для богатства -- родиться в богатой семье

Маленькие ублюдочки и ублюсыночки даже не представляют, насколько истинной является их шутка!

Просто прокачивай благочестие, но не тупо, а изучи, как это правильно делается (серьёзно, есть не очевидные и трудновыполнимые моменты) -- и есть шанс родиться в более благочестивой семье в следующий раз. Кстати, про рождение в семье учёного тоже есть нюансы: помните девочку, которыю отец задрочил на поступление в МГУ в детском возрасте? Вот сами и ответьте, сколько там благочестия.

🗿хорошее здоровье -- да, в материальном смысле исходные данные определяются генами. А откуда берутся нужные гены? Вот то-то же. Но кроме исходных данных есть и некоторый рантайм, и он тоже зависит от благочестия

🗿хорошая судьба -- тут без комментариев, у кого из вас не сжималось сердце при чтении некрологов "она была нежной девочкой из хорошей семьи, ей бы жить да жить, а не ехать в двух багажниках ночью в лес". Тут сделаю отступление и ремарку, что я всё очень сильно упрощаю, а сам заявленный механизм очень сильно переплетён со множеством других понятий, например, с законом кармы. Сюда же могу отнести и хорошую смерть -- думаю, ни для кого не будет новостью, что смерть может также быть и очень нехорошей, но не будем углубляться.

🗿хорошие семейные отношения -- это касается отношений с родителями, братьями/сёстрами, прочими родственниками, супругами, детьми -- как и возможностей иметь этих родственников. Например, в моём роду даже на заметном для меня участке в 2-3 поколения прослеживаются чёткие ролевые программы, и несмотря на то, что меня адски бесят понятия "род" и "родовая программа", я не могу не замечать совпадений по множеству признаков и списывать их на "просто стечение обстоятельств".

🗿хорошее материальное благосостояние и способность иметь средства на жизнь! -- бинго! вот мы наконец и добрались до темы поста, и я старался быть очень кратким.

У человека... Стойте, вы же помните, что живое существо (душа, джива, атма) не обязательно воплотится в теле человека? Но поскольку мы сейчас говорим именно о человеческом рождении, давайте будем говорить просто "у человека", подразумевая "у души". Поскольку мы являемся душами, говорить о себе "моя душа" примерно так же глупо, как "мой человек".

Так вот. У человека помимо благочестия копится ещё безумное количество вещей:

Карма (последствия желаний и действий, приводящие к формированию нового материального тела)

Качества характера (мне известно о 26 из них, возможно, есть больше, но точно существенны для нас эти 26)

Состояние тонких тел (ума, разума, праны) -- у всех есть состояние чистоты (количественное) и у первых двух есть ещё сила (насчёт силы праны выдумывать не буду, не слышал, хотя наверное тоже есть, обязана быть).

Также, количество доступных человеку на разных этапах жизни материальных благ жёстко зафиксировано на момент рождения и может быть изменено только при помощи благочестия.

Иными словами, если вы напряжёте свою хотелку и силу воли, чтобы придумать ХСНО (хитровыебанную схему незаконного обогащения -- только что придумал термин, и он мне нравится) в гуне невежества, или более научную, рациональную схему бизнеса в гуне страсти, или просто станете больше честно трудиться в гуне благости,

то вы можете увеличить своё благосостояние в этой жизни -- но за счёт других благ: или посыпется здоровье, или начнутся проблемы в семье, или у вас не останется свободного времени на отдых с любимыми делами, или уедет способность испытывать счастье.

А если вам по уровню благочестия становится положено иметь некоторые средства на жизнь, вы будете их иметь без сильного психического напряжения. Ну, то есть будете трудиться согласно своей природе и получать за это какое-то вознаграждение, которого будет в основном хватать на поддержание жизни.

Согласно этой концепции, человек может быть очень тупым интеллектуально, но при этом крайне благочестивым -- и у него будет в жизни всё ОК, а может быть эдаким плюгавым интеллектуалом и при этом бедным, как церковная крыса.

Вот так, как мог коротко, описал точку зрения индуизма на материальное благосостояние, как я её понимаю.

Если кто-то дочитает до этого места, то,

во-первых, спешу порадовать, что у вас достаточно благочестия -- оно в том числе даёт силы и интерес в сторону изучения истинного знания. Истинное знание -- это я не о своём изложении, конечно же, но вдруг вам станет интересно, как оно там в первоисточниках?

Во-вторых, если какие-то вопросы остались для вас недостаточно раскрытыми -- дайте знать. Кроме темы сисек -- тут, как говорится, можно, а зачем?..

Да, и ещё. Теперь ответьте мне люди, знакомые с математикой в части производных (дифференциального исчисления), каким образом совершенно тупой и испорченный мальчик-мажор, согласно этой концепции, может с рождения иметь огромное благосостояние, уважение, кучу медалей и что с ним будет дальше?

Почему он убивает людей, которых сам же такими и создал?

1. Почему убивает. Потому что может -- как дать жизнь, так и отнять её. Ты, к примеру, дать жизнь не можешь, поэтому и отнимать не должен.

2. "Сам же такими и создал" -- в некоторых ветках индуизма считается, что душа вовлекается в материальный мир из любопытства, от желания "пожить без Бога". Ну, как говорится, кушай, душа, не обляпайся. В процессе, влекомая чистым интересом, она воплощается многократно в самых разных телах и формах жизни, претерпевая облепливания многими оболочками и перенося из жизни в жизнь тонкие тела, карму (без комментариев, длинная тема) и некоторые виды накопленного опыта. Ну и ещё, важно понимать, а какими это -- такими? Отделять природу души от наносного, от природы ума, разума, кармических желаний, от грубого материального тела. Читать священные писания надо, но это посложнее Демидовича будет, нужно ещё получать определённый опыт для осмысления. В том числе, за этим опытом мы и попали в материальный мир.

3. Для игрового персонажа смерть -- это конец. Для души, имеющей нематериальную природу, смерть тела -- как смена одежды. Но если вы будете размышлять, почему с несмышлёныша сняли трусы, которые на него же надели, я вам сэкономлю немного времени и открою тайну: просто дитё туда насрало и пора мыть ему жёпъ. А не сидеть в обосратых трусах до скончания веков. Если что, повторюсь, "трусы" в данной аналогии это наше материальное тело.

Почему во время потопа вместе с людьми он еще и почти всех животных поубивал, они-то чем провинились?

Тело животного -- это другие трусы. Их тоже иногда надо менять. Или вы ходите в одних труханах всю жизнь? Вы относитесь к одежде как к высшей ценности, это одна из ключевых ошибок в вашей логике. Не единственная, конечно, но примечательная.

Почему Ной оказался алкоголиком?

А почему у нас на планете больше половины людей -- алкоголики? Кали-юга на дворе. Так устроено человеческое сознание сейчас, что много внешних влияний имеется. Кто умеет отличать их от своих настоящих желаний и потребностей -- скорее всего, не окажется алкоголиком. Кто не умеет -- ну, извините. Ной (душа в человеческом теле) вполне спокойно мог быть и алкоголиком, и, при этом, более праведным, чем остальные люди вокруг него. В чём противоречие то?

Почему Лот и его дочери вступили в инцестуозную связь (да и сыновья и дочери Адама, как я понял, этого также не избежали)?

Потому что были в человеческом теле и были подвержены некоторым греховным влияниям материального мира. А что, скажете, сейчас такого не бывает? И это ещё у Лота не было узкой стиральной машинки, в которой так опасно застрять. По поводу детей Адама -- да, тоже задавался этим вопросом. Ну, Х его З, может так оно и было, пока с очередным апдейтом не накатили рецессивные гены с уродствами. А может, здесь как с картошкой (вы же наверняка ознакомлены с процессом её выведения из побега и с дальнейшей деградацией при разведении в грунте). Противоречие то в чём? Пока вопросы в основном естествознательного характера.

Почему Бог требовал у Авраама убийства его сына?

Потому что мог и имел на это полное право. Давайте рассмотрим такую аналогию: отец купил детям компьютер, дети играют в дум. Заигрались. Отец говорит: "э, слыш, тебе персонажи дороже семьи?" *доминик туррета.jpg* Сын: "ну не". Отец: "ну сделай хедшот тиммейту". Сын: "ну ок" *прицеливается*. Отец: "ладно, отбой, играй дальше". Такая аналогия понятна? Для Бога человеческое тело -- меньше набора байтиков в оперативке. Не представляет самоценности. Вот душа -- "игрок". ребёнок -- представляет. Ребёнок -- не в смысле "детское материальное тело", а в смысле духовное живое существо. Самоценное.

Почему Бог так ужасно поступал с Иовом?

Ужасно с точки зрения игрового сюжета в игре под названием "Материальный мир"? А что, считаете, не должен был?

Почему Бог сам же манипулировал фараоном, сделав так что тот запретит Моисею и евреям покидать Египет, а потом сам же и наказал за это не только фараона, но и всех египтян, наслав на них болезни, голод, бедствия и поубивав их детей?

Может, потому что и фараон, и евреи заигрались и забыли, кто тут батя?

Почему Бог помогал евреям захватывать земли Ханаана и устраивать геноцид проживавших там народов?

Возможно, чтобы научить кого-то чему-то. Вы снова и снова концентрируете вопросы вокруг самоценности материальной жизни. Да нет её! Вы не знаете, и знать не можете, вдруг с момента, как я нажал кнопку на клавиатуре и до момента, как импульс со световой скоростью вызвал прерывание в контроллере клавиатуры, мир был "остановлен" (как симуляция, виртуальная машина, если хотите), полностью разрушен, пересобран и восстановлен из бэкапа? Вы не знаете, я не знаю, и знать не могу. Вам оставляю вопрос, может ли персонаж компьютерной игры осознать, что он находится в симуляции, используя только прописанные разработчиком механизмы своего жизненного цикла. Создавать новые сам он, ясен пень, не может и не сможет.

В чем заключалось это великое самопожертвование Иисуса, если он заранее знал что ничего плохого с ним не случится, что он, как и полагается Богу, просто вознесется на небо, да и воскреснуть может в любой момент, да и в любой момент может слезть с креста, да и болевые рецепторы себе отключить, да и вообще все что угодно?

Вот этот вопрос и меня в подростковом возрасте подкосил. А ответ оказался простым, и при желании до него можно было дойти сразу, даже на основании христианских текстов.

Вот вы никогда мультиакком не баловались? Если да, вам будет легче понять аналогию. Верховная Личность Бога -- Сверхдуша, Бог-отец. Родитель, создатель, инженер, всех ролей и ипостасей не перечесть -- создатель и разработчик аттракциона с погружением "Материальный мир".

Душа -- атма -- духовное живое существо, имеющее божественную природу (давайте я не буду погружаться в термины, а то мы утонем), имеющее свою уникальную личность, регистрируется на сервере "Планета Земля". Так сказать, воплощается -- рождается в материальном теле.

Получает в нагрузку с этим телом все его механики, понимаете? Все внешние влияния, всю вот эту отягчающую карму, те же механизмы, которые я упоминал ранее, которые подвели Ноя, Лота и ещё хренову прорву воплощённых душ на неприятную дорожку, которую православные называют грехом. У Того, кто был назван Христом, разумеется, не было кармических отягощений (так сказать, чистая регистрация), но механика-то действовала, понимаете? Он так же чувствовал тепло и холод, боль и негу, холод и жажду. как это настроено в механизме человеческой формы жизни. Вы хотите знать, в чём жертва божественной личности, воплотившейся в Христа? В том, что Он не стал устраивать вам гейм-брекинг, вот, в чём. В том, что выбрал медленный, естественный и правильный путь для развития заигравшихся "детей".

Ну и, понимаете, если отключить болевые рецепторы -- как думаете, будет ли всё, что произошло, правдивым? Я думаю, не особо, и Он это, вне всякого сомнения, прекрасно понимает. Не думаю, что уместно использовать словоформы времени применительно к Богу. Вот знаете, пишу банальности, аж смешно от того, что это приходится вообще проговаривать. Солнце -- яркое и горячее, вода мокрая, лёд холодный, но искусственный лёд уже не обязательно...

Вот у вас наверняка уже дети есть. Вы с ними когда играете, разве никогда не замечали аналогий между тем, что пытаются сделать с нами религиозные наставления и тем, что делаете вы, как родитель, по отношению к своим детям? Они же вам не кривозубые крестьяне, даже когда они были беззубыми, вы же хотите, чтобы они стали равными вам, вы хотите, чтобы они стали полноценными личностями. Чтобы они вас могли понимать.

Вы знаете, я ведь это тоже проходил. Непродолжительный период наведённого атеизма в подростковом возрасте, когда считаешь себя умным и всё понимающим, науку -- умной (но наука работает по правилам материального мира, а у Бога правила духовные), научаешься играться материальной логикой. Возьмите и материальной логикой объясните женщине, что она не права :)

Я ещё в место плохое попал, в материальном мире оно считается престижным, это факультет вычислительной математики и кибернетики московского университета, но с духовной точки зрения -- это рассадник порока. Не потому, что в самом по себе матанализе есть что-то плохое (разве что учить его трудно с непривычки 😁😁😁), а потому что там подобралась своеобразная среда людей, настроенных оскорбительно и по критикански, впавших в состояние гордыни. Такой, знаете, своего рода отрицательный отбор получается непроизвольным образом. Не скажу, чтобы я унёс оттуда что-то сильно ценное с материальной точки зрения, но ущерб там получил значительный. Я бы хотел учиться совершенно в другом месте, если бы выбирал, обладая своим текущим пониманием. Такая среда крайне вредна с духовной точки зрения, а поскольку духовное является первичным, то и материальное со временем подстраивается. При этом я не говорю, что остальные университеты сильно лучше, там могут быть свои перекосы. Даже в духовных семинариях вы скорее всего найдёте некоторые проблемы и это будут настоящие проблемы.

Вы не переживайте только. Бог -- это не сияние, не неразумный младенец, не закон природы, а личность. Личность, имеющая свой характер, свой замысел, своё видение того, что есть хорошо, а что есть плохо. Личность, которая дала вам возможность забыть о себе и жить, как будто Его нет. В этом и задумка всего материального мира в целом, и в этом секрет выхода отсюда.

Он видит все ваши мысли, открытия и эксперименты по поиску Его (как "белого пятна", ха) задолго до того, как родится ваше текущее материальное тело. Вы что, думаете, что трёхлетний ребёнок сможет всерьёз перехитрить опытнейшего инженера? А ведь человеческое сознание -- это даже не трёхлетний ребёнок (не Чикатилло и не архивы спецслужб). Если вы искренне захотите найти Бога -- так Он всегда рядом! Придёт сразу, как только позовёте, искренне и без камня за пазухой. Потому что давно уже ждёт, когда лично вы наиграетесь в свою материю.

Поэтому если вы хотите найти материальное, формально безукоризненное, лабораторно подтверждаемое доказательство наличия или отсутствия Бога -- мой вам совет, не тратьте время, займитесь лучше чем-нибудь полезным. Такого доказательства не существует и не может существовать априори, потому что это как раз и будет нарушением подаренной вам от Бога свободы воли.

А если захотите по настоящему найти Его -- ищите, и непременно найдёте. В этом нет никакого сомнения.

P.S.: Я сегодня получил, например, от Него посылку. Вам она ничего не скажет, т.к. это мои отношения с Ним, но лично для меня это просто набат. Совершенно однозначно и недвусмысленно. Разрушающе любые сомнения. Не объяснимо никакими материальными глупостями вроде теории вероятности, избирательного внимания, индуцированных состояний, рекламного таргетинга и прочей чепухи. Когда вы такое получите, а вы получите это как только действительно захотите, не для похвастаться или поглумиться, а когда вас вся эта чертовщина в конец достанет, вы это ни с чем не спутаете. Может, и обо мне вспомните, хотя я не напрашиваюсь :)