Ответ на пост «Бухарин еще не был врагом народа или военная газета за 1928 год»1
Кто считает Бухарина и Рыкова врагами народа?
Кто считает, что Бухарин и Рыков были справедливо реабилитированы в 1988 году?
Кто считает Бухарина и Рыкова врагами народа?
Кто считает, что Бухарин и Рыков были справедливо реабилитированы в 1988 году?
Брестский мир 1918 года
Сепаратный мирный договор между Советской Россией и странами Четверного союза
Дата подписания 3 марта 1918 года
Место Брест-Литовск, Германия
Участники РСФСР против Германии, Австро-Венгрии, Османской империи, Болгарии
Статус Аннулирован 13 ноября 1918 года после революции в Германии
Главные переговорщики Л.Д. Троцкий (РСФСР), Рихард фон Кюльман (Германия)
После прихода к власти большевики начали выполнение своего предвыборного лозунга о выходе из войны. 26 октября 1917 года II Всероссийский съезд Советов принял Декрет о мире, предлагавший всем воюющим странам начать переговоры о мире без аннексий и контрибуций.
К декабрю 1917 года русская армия фактически развалилась, солдаты массово покидали фронт. Продолжение войны стало невозможным для новой советской власти.
Страны Антанты проигнорировали предложение о мире, поэтому Советская Россия была вынуждена начать сепаратные переговоры с Германией и её союзниками. Переговоры начались 3 декабря 1917 года в Брест-Литовске.
Первоначально советскую делегацию возглавлял А.А. Иоффе, затем Л.Д. Троцкий. Немецкая сторона выдвинула крайне тяжёлые условия: отторжение территорий площадью 780 тысяч кв. км с населением 56 миллионов человек.
В большевистском руководстве возник острый кризис. В.И. Ленин настаивал на принятии немецких условий для сохранения советской власти, тогда как "левые коммунисты" во главе с Н.И. Бухариным требовали революционной войны.
28 января 1918 года Троцкий провозгласил формулу "ни войны, ни мира" - отказ от подписания договора на немецких условиях и одновременный роспуск армии. В ответ германские войска 18 февраля начали наступление по всему фронту, быстро продвигаясь вглубь России.
Территориальные потери:
- Отторжение Польши, Литвы, Латвии, Эстонии
- Оккупация Украины и вывод советских войск
- Передача Турции Карса, Ардагана и Батума
- Признание независимости Финляндии и Украины
Экономические условия:
- Выплата репараций в размере 6 миллиардов марок
- Демобилизация русской армии и флота
- Восстановление невыгодного торгового договора 1904 года
Россия теряла около 1/4 населения, 1/3 обрабатываемой земли, 3/4 металлургической и угольной промышленности.
Подписание Брестского мира вызвало острый политический кризис в России. Левые эсеры вышли из состава правительства в знак протеста. Договор был ратифицирован IV Чрезвычайным съездом Советов 15 марта 1918 года с перевесом всего в 100 голосов.
Мирный договор позволил Советской России получить передышку и сосредоточить силы на борьбе с внутренней контрреволюцией. Однако тяжёлые условия мира усилили недовольство различных слоёв населения и способствовали расширению Гражданской войны.
13 ноября 1918 года, после Ноябрьской революции в Германии, ВЦИК аннулировал Брестский договор. Однако к этому времени на отторгнутых территориях уже сформировались независимые государства, и восстановление прежних границ оказалось невозможным.
Брестский мир стал первым крупным международным договором Советской России и продемонстрировал прагматизм большевистского руководства, готового идти на огромные территориальные потери ради сохранения власти.
Договор имел огромное геополитическое значение - он привёл к распаду старой Российской империи и формированию на её окраинах новых национальных государств. Одновременно он создал прецедент сепаратных переговоров, нарушив единство Антанты.
Брестский мир остаётся одним из самых спорных событий ранней советской истории, оцениваемым историками либо как вынужденная мера для спасения революции, либо как национальное предательство, приведшее к огромным территориальным потерям.
Страница создана нейросетью DeepSeek
Парадоксы: Конституция СССР 1936 года декларировала широкий спектр демократических прав и свобод (свобода слова, печати, собраний, тайна переписки, всеобщее равное избирательное право), но на практике в условиях сталинского режима и массовых репрессий эти положения не соблюдались и оставались в значительной степени фиктивными. Текст Конституции был разработан под непосредственным руководством Сталина в составе комиссии, куда также входили Николай Бухарин (1888-1938, расстрелян), Карл Радек (1885-1939, убит в тюрьме), Андрей Вышинский (1883-1954, умер от сердечного приступа) и другие юристы и политические деятели.
1936 год: Новая Конституция СССР и начало массовых репрессий
Источник: https://tablepedia.com/memo20c/1936-ru-Const.html
Принятие "сталинской" Конституции
5 декабря 1936 года Чрезвычайный VIII Всесоюзный съезд Советов принял новую Конституцию СССР, получившую неофициальное название "сталинской". Документ заменил Конституцию 1924 года и провозглашал построение основ социализма в Советском Союзе.
Основные положения Конституции
Провозглашение СССР государством рабочих и крестьян
Введение всеобщего, равного и прямого избирательного права при тайном голосовании
Гарантия прав на труд, отдых, образование, материальное обеспечение в старости
Равенство прав граждан независимо от национальности и расы
Свобода слова, печати, собраний и митингов, уличных шествий и демонстраций
Неприкосновенность личности и тайна переписки
Парадокс демократических норм и политической реальности
Несмотря на прогрессивные положения Конституции, в 1936 году начался пик массовых политических репрессий, известных как "Большой террор". Формальное провозглашение демократических свобод сочеталось с усилением авторитарной власти и подавлением инакомыслия.
Начало массовых репрессий
1936 год ознаменовался резким усилением карательной политики государства:
Создание внесудебных органов — "троек" НКВД
Начало массовых операций против "врагов народа"
Проведение показательных процессов над бывшими партийными лидерами
Ужесточение уголовного законодательства
Расширение системы ГУЛАГа
Только в 1937-1938 годах по политическим обвинениям было арестовано более 1,5 миллиона человек, около 700 тысяч из которых были расстреляны.
Политический контекст
Принятие демократической по форме Конституции совпало с укреплением личной власти И.В. Сталина и формированием культа его личности. Параллельно с провозглашением прав и свобод граждан происходило их систематическое нарушение государственными органами.
Историческое значение
1936 год стал переломным моментом в советской истории: формальное установление демократических институтов сопровождалось реальным ужесточением политического режима. Этот парадокс отражал противоречивость развития советского государства в 1930-е годы.
Страница создана нейросетью DeepSeek
Вклад Троцкого в мировую науку
Источник: https://tablepedia.com/Trotsky.html
Страница создана нейросетью DeepSeek
Лев Троцкий, известный primarily как революционный деятель, также сделал значительный вклад в политическую теорию, военную науку и анализ общественных процессов. Его идеи продолжают влиять на левую мысль во всём мире.
Одна из ключевых теоретических концепций, разработанных Троцким. Согласно этой теории, в странах со слаборазвитой буржуазией демократическая революция может перерасти в социалистическую, а затем и в мировую.
"Перманентная революция, в том смысле, который Маркс вкладывал в это понятие, означает революцию, которая не примиряется ни с одной формой классового господства."
Троцкий создал комплексный анализ природы советского государства под руководством Сталина, определив его как "переродившееся рабочее государство" и разработав теорию о становлении бюрократической касты.
В качестве создателя и руководителя Красной Армии Троцкий разработал новые принципы военной организации, сочетающие революционный энтузиазм с профессиональной военной экспертизой.
Область вклада
Сущность концепции
Влияние
Политическая теория
Теория перманентной революции
Влияние на антиколониальные движения и теории мирового социализма
Анализ общества
Критика сталинизма и бюрократизма
Формирование традиции левой оппозиции тоталитаризму
Военная наука
Организация революционной армии
Инновации в военном строительстве и политическом руководстве армией
Литературная критика
Применение исторического материализма к искусствуВлияние на марксистскую литературную критику XX века
"Итоги и перспективы" (1906) - разработка теории перманентной революции
"История русской революции" (1931-1933) - фундаментальный анализ революционных событий
"Преданная революция" (1936) - анализ природы Советского Союза
"Литература и революция" (1923) - взгляд на роль искусства в революционном обществе
"Моя жизнь" (1930) - автобиография, важный исторический документ
Я сгенерировал через Deepseek HTML файлы с информацией о вкладе в мировую науку основоположников марксизма-ленинизма и их последователей:
Сделать html файл о вкладе Бухарина в мировую науку в таком же стиле как tablepedia.com/Socrat/
tablepedia.com/Bukharin.html
Сделать html файл о вкладе Сталина в мировую науку в таком же стиле как tablepedia.com/Socrat/
tablepedia.com/Stalin.html
Сделать html файл о вкладе Ленина в мировую науку в таком же стиле как tablepedia.com/Socrat/
tablepedia.com/Lenin.html
Сделать html файл о вкладе Фридриха Энгельса в мировую науку в таком же стиле как tablepedia.com/Socrat/
tablepedia.com/Engels.html
Сделать html файл о вкладе Карла Маркса в мировую науку в таком же стиле как tablepedia.com/Socrat/
tablepedia.com/Marx.html
Чем материалистический фундаментализм отличается от диалектического материализма?
Уважаемые пикабушники!
Я купил книгу Бухарина "Теория исторического материализма", скажем так, через пункт выдачи заказа (ПВЗ), начал её читать, и сразу наткнулся на спорные утверждения. Таким образом, я решил часть утверждений в этой книге оформлять в виде вопросов и спрашивать умных, добрых и отзывчивых людей.
Человечество идёт к коммунизму потому, что в капиталистическом обществе вырос пролетариат, который не вмещается в рамках этого общества?
Для ЛЛ: Капитализм - мама коммунизма. "Не забуду мать родную"* - вот правильное тату для каждого сознательного коммуниста.
Одна сторона убедительно показывает, что Российская Империя была бедной, даже нищей страной. Им оппонируют, доказывая, что промышленность России накануне революции довольно быстро развивалась, строились заводы, железный дороги, электростанции. И зачем же тогда была нужна социалистическая революция, и почему она случалась, и случилась именно в России (а не во Франции, например, также чрезвычайно пострадавшей от войны, или не в Центральной Африке, где нищета была не в пример хуже)? Как разрешить это противоречие? Может его и нет, а это лишь наше неверное понимание ситуации?
Это противоречие - объективно. Дело в том, что крупное промышленное производство, создающее рабочий класс, есть фундамент, на котором только и можно построить коммунизм. И это единственный путь вперёд от монополистического капитализма, способного сконцентрировать капитал, достаточный для создания и эффективной работы целых отраслей промпроизводства - металлургии, химического производства, и т.д.
Капитализм - мама коммунизма, в известном смысле.
Однако при этом в наиболее развитых капстранах победа социалистической революции маловероятна - на начальном этапе. Финансовый капитал - правящий класс - там слишком силён, причём силён доходами из-за границы, прибылью* от экспорта капитала, что даёт ему частичную самостоятельность, независимость от собственного рабочего класса (хотя и весьма развитого и объединённого профсоюзной борьбой). И поэтому рабочий класс закономерно завоевал власть сначала в самой слабой империалистической стране - но слабой из стран империализма. Россия была слабым звеном в цепи империализма, и, как писал Ленин, «без известной высоты капитализма у нас бы ничего не вышло».
Вот, как Сталин сформулировал эту мысль (в "Правде" тоже идёт дискуссия в пикабушном стиле "ответ на пост", причём это ответ на пост анонима, который ответил на пост другого анонима):
По Бухарину выходит, что империалистический фронт рвется там, где народнохозяйственная система слабее всего. Это, конечно, неверно. Если бы это было верно, пролетарская революция началась бы где-либо в Центральной Африке, а не в России. В статье же “Вводный очерк о ленинизме” сказано нечто прямо противоположное тезису Бухарина, а именно, что империалистическая цепь рвется там, где она (цепь) слабее. И это совершенно правильно. Цепь мирового империализма потому именно и рвется в данной стране, что она (цепь) слабее в данный момент именно в этой стране. Иначе она и не порвалась бы. Иначе меньшевики были бы правы в их борьбе с ленинизмом.
Интересно, что Ленин заранее предсказывал победу революции в одной стране, а не объяснял уже произошедшую революцию постфактум. Ещё в 1915-м году он писал:
Развитие капитализма совершается в высшей степени неравномерно в различных странах. Иначе и не может быть при товарном производстве. Отсюда непреложный вывод: социализм не может победить одновременно во всех странах.
А чем определяется слабость империалистической цепи в данной стране? Лучше Сталина не сформулировать:
... Наличием известного минимума промышленного развития и культурности в этой стране. Наличием в ней известного минимума индустриального пролетариата. Революционностью пролетариата и пролетарского авангарда в этой стране. Наличием в ней серьезного союзника пролетариата (например, крестьянства), способного пойти за пролетариатом в решительной борьбе против империализма. Следовательно, сочетанием условий, делающих неминуемыми изоляцию и свержение империализма в этой стране.
И. В. Сталин. Необходимая поправка.
Замечания Ленина на книгу Н. Бухарина: «Экономика переходного периода»
* Уголовное тату "Не забуду мать родную" под матерью уголовника понимает тюрьму. Капитализм - наша тюрьма, тюрьма человечества.
** Прибыль есть присвоение результатов чужого неоплаченного труда. В данном случае - результатов труда рабочих эксплуатируемых стран.